您不妨讲给安倍听，让它不要再闹下去，让美国坐收渔利

短视。明摆着日本做美国重返亚洲的马前卒，不挫败此马前卒锐气，就有东南亚多米诺骨牌效应，菲律宾、越南、缅甸会一个一个倒向美国，达到美国重返亚洲的目的：不许中国有个东南亚后院。

此前港台保钓先锋的时候，指责中国政府软弱；如今中国坚持主权了，由出来各自论调反对中国在钓鱼岛坚持主权。文章逻辑蛮强，就是前提大错特错，明明是日本要在钓鱼岛开战，却指责中国在钓鱼岛好战。日本占领钓鱼岛，中国怎么办？是打还是不打？离开了日本无理侵略的前提来论中国不应该开战，实际上是配合美国重返亚洲遏制中国的舆论。

通篇主题说白了，就是中国如果在钓鱼岛开战就是义和团愤青，是不义。但这个前提假设是中国只有要不开战日本也不会占领钓鱼岛。这个前提是错误的前提，原因是打破钓鱼岛搁置主权争议的是日本，是日本撞船，扣渔民和购岛一系列战争挑衅的结果。问题根本不是中国想不想开战，而是中国是否要应战的问题。

请问，义和团是侵略日本了吗？侵略欧美各国了吗？贬低义和团无非为八国联军到北京烧杀掳掠合理化，八国联军入侵中国是义和团的错，鸦片战争是林则徐的错，总之西方侵略中国有理，中国反抗无理。

所有跟帖： 

• 这个说的好，要顶！ -凌海- ♂ (0 bytes) () 01/19/2013 postreply 21:01:51