中印战争那种兵？

所有跟帖： 

• 中印战争中，印度胡子兵很厉害，从技能，射击，保护，掩护，单兵，都比中国娃娃兵强 -没意思说过去- ♂ (150 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:15:09

• 你又在开玩笑了吧 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:19:09

• 不开玩笑，我对每个印度手下，都拿中印之战，教育他们一番。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 20:22:46

• 你先给大家介绍下各自的伤亡率被俘人数吧 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:52:11

• 这个大家自己去research，没有必要浪费口舌。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:56:02

• 关键的问题是，中国军队制胜关键是什么？占了什么地方? 你知道吗？ -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:57:26

• 我倒是想知道 中国占了哪些地方。 展开说说？战略制高点都占了？ -游子愁- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:10:33

• 东线，不是制高点，而主要是低点，瓦弄河谷一条狭长地带，另东段，达汪等都无战而占 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:23:18

• 你还得多看看孙子兵法，中国抗美援朝，打越南占了什么地方？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:11:01

• 考你个小常识，和孙子兵法没有任何关系。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:12:39

• 上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:19:42

• 专业不懂，只会瞎喊口号 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:27:17

• 凡是孤立的，小规模的冲突，中国士兵死的都比印度士兵多。这个你可能不知道。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:04:57

• 中国阵亡722，印度阵亡1383 -mooseamoose- ♂ (4389 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:17:11

• 所以说，你只是学生，只会查查狗狗，深一点的问题一窍不通。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:24:31

• 考你：印军中是什么族的人？参战比例多少？死亡比例多少？这才是问题。狗狗人数太小孩了。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:37:50

• 凡是？中国军队打仗夜袭埋伏都是以多打少包抄，什么叫孤立冲突？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:18:57

• 你又犯无知了。你对整个战役的了解是无知而片面的。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:25:30

• 中印冲突，包含很多零星小冲突，和大决战。你知道吗？ -没意思说过去- ♂ (296 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:34:34

• 中国消耗：炮弹22，976发 缴获印度加农炮榴弹炮山炮61门， 炮弹79，720发 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 23:25:55

• 伪史，编造宣传用的。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 23:50:22

• 印度士兵死的多的是，中共军队主力重炮沿江而下被炸死的。印军火力不济。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:07:03

• 信口开河。 -N.- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:21:42

• 我对历史和印度的了解，比你肯定多的多。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:24:15

• How do you know that "我对历史和印度的了解，比你肯定多的多。"? -N.- ♀ (178 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:45:00

• 因为你说的“信口开河”看出你对历史和印度不懂。不信，我们比试一下 -没意思说过去- ♂ (284 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:51:37

• 可以呀，咱们比一下：请你说出你是根据什么得出下面的结论： -N.- ♀ (83 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:37:13

• 理解这个问题不难，第一，你知道印军的构成吗？第二，你了解每一次战役双方人是怎么死的吗？ -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:44:10

• 第四，你知道印军士兵的平均年龄吗？第三，你了解中国军队总人数在多少倍以上吗？ -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 05:50:29

• 还有，你知道中印战争的国内国际环境吗？ -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:45:01