冯小刚：我为什么想拍《一九四二》
為什麼想拍這個故事？馮小剛說:《溫故1942》對於我們認識自己有特別價值——我們是誰，我們從哪裡來？ “它用非常冷峻、平靜的筆調組織了1942年河南旱災的資料，但恰恰是這種筆調，吹開了覆在歷史上的塵土。電影劇本將主要分為兩條線，一條沿著災民逃荒的路，另一條是國民黨政權對這件事的態度和他們處理的方式。 ”
【1942】是扭曲歷史、討好當今中共政權的一部文宣片,馮小剛是在政治正確的指導思想下用糟蹋國民政府向中共政權交心和表功，是標準的無恥文人。
完全相反，台湾人不了解：在大陆的电影审查制度下，什么能拍，什么能放，是有严格规定的。冯小刚正是打擦边球，借1942提醒1960，虽然两个灾难并不能完全相提并论，但都饿死了人。而他要传递的信息就是：水能载舟，亦能复舟。有时候，不说就是说。而当局也不是傻子，这个电影大陆让拍，已经很开放了. 以台湾现在和大陆的实力对比，大陆根本没有必要去丑化老蒋了，冯小刚更没那个必要去以此“讨好”中共，哈哈，太可笑了！
馮小剛更無恥的地方是美化日本人，馮小剛的電影演出日軍將領岡村寧次開倉放糧救濟災民，這不是事實。冯小刚已经多次指出：此处是讲日本人的阴险，以粮食当武器，瓦解抗日，并且真的奏效了。日本根本不是救灾！
這是不允許造謠的。不開玩笑，當年國軍軍統的戴笠將軍何等精明能幹，連日本最高級別的密碼都破解了，蔣介石即使再昏庸也沒有到需要外國記者白修德透過宋慶齡當面告知才知道河南有饑荒，這是非常廉價的謊言，只能騙村夫愚婦。事實上，早在左傾記者白修德報導河南災情之前，國民政府就已經展開救災工作了。
冯小刚的采访提到了，老蒋什么都知道，但是他无力救灾，用里面的一句话回答“灾民饿死了，地方还是中国的；当兵的饿死了，地方就是日本人的了。”所以没有拿出足够的粮食救灾。
（七）馮小剛甚麼時候拍【1959~1961】？
可笑，不是他想不想拍，而是让不让他拍。这个都不懂，还评论什么？笑话！
國民黨的失敗最重要的原因就是不夠狠，壞事只敢做一半；共產黨的成功就在心狠手辣，壞事可以做絕。這兩個政黨用1942的河南饑荒和1959年~1961 年的全國大饑荒作比較就一清二楚了。有道是無毒不丈夫，共產黨下手不但狠毒而且乾淨俐落不落下任何口實，和國民黨比起來共產黨的確無愧是大丈夫，因此也能成大事，我們必須給它很多 credit。
这个国民党遗老遗少的味道出来了，台湾人的怨妇情节，丢了大陆对土共的仇恨，哈哈，一览无余。如果比较，不应该单拿1942和1962比，而是国，共执政的几十年比，国民党在1949年以前，饿死多少百姓？一亿多！哪个台湾人义愤填膺地指出过？
土共在1949以后，又是怎么对待民间的灾难和疾苦的？是不是视而不见，是不是灾民都饿死了，而上层还在吃肉喝酒？大陆这60年的进步是有目共睹的，如今的中国不挨打不挨饿，世界第二，连美国都说中国威胁了，是不是比老蒋统治的时候强大？这用说么？
