(ZT) “ 非 诚 ” 不 应 成 为 转 基 因 食 品 的 宣 传 平 台

昨晚那期的“玉米哥”上台的目的就不多说了，还是孟非头上的虱子，明摆着的。本帖要谈的话题相对比较严肃，主要是那位“玉米哥”引发出的食品安全问题......

从“玉米哥”那段视频的整体表述看，他随身携带并着力推广的“水果玉米”是一种比较典型的转基因农产品。而这个引得孟非和一众女嘉宾垂涎三尺东西真的适宜推广吗？相信稍有点常识的观众对此都会有自己的答案。

转基因食品起源于欧美国家，在投产后的初期，这些东西主要是用来作为动物饲料（这方面老外的思路特别清晰，动物吃了没事，人才能吃）。而从大量的案例中发现，很多种转基因食品都在动物的身上产生了毒副作用。以至于后来，很多欧美国家都明令禁止食用转基因产品......

随着转基因产品和技术逐步流入中国，大批转基因农作物开始在国内种植、销售（老外的策略很明确，人不吃的，给动物吃，动物不吃的，给中国人吃）。而这个现象也引发了国内很多有识之士的警惕（其中不但有农业专家，还有经济学家），国人已经开始从食品安全和经济体系等诸多方面意识到转基因给我们带来的危害。

这里不想谈的过于复杂，因此我抛开经济体系的因素，只简单谈一下食品安全方面。目前，我们所拥有的科技力量，并无法对转基因食品的安全性做出有效的检测。也就是说，转基因食品吃了以后究竟会不会对人体产生毒害作用，如果有害，多久之后才能显示出症状，这些我们都一无所知。因此，从这个角度来说，转基因食品比地沟油更为可怕......

这世道，我们理解农民也需要知名度（“萝卜哥”被网络炒红了，去了趟上海农展会，立马解决了一个村的萝卜滞销问题），借助“非诚”平台的巨大影响力，适当推广一下农产品，我表示可以理解，但问题是，您推广的东西我们能吃吗？

当然，“玉米哥”只是“水果玉米”的种植户，而非研发者，但作为一个农业大学的毕业生，我相信他不可能丝毫不了解转基因食品存在的潜在危害。问题只在于当经济利益和道德标准发生冲突时，他选择了前者而已。在我看来，对于这位“玉米哥”而言，现阶段不用急着标榜自己的人生观有多么的雷锋，先把大是大非的概念搞清楚，再谈人生的意义和价值也不迟。

对于节目组而言，也需要提高认识和底线。我相信当时啃的很起劲的孟非，一定没有百度过什么叫做转基因（似乎还是乐师傅的脑子比较清楚，知道什么能啃，什么不能啃），但无知不能当作有趣，何况，这事不但不有趣，还有点悲催......

作为观众，我们已经习惯了“非诚”舞台上嘉宾们的产品推广策略。而如今，我们看个娱乐节目，不但要忍受那些五花八门的推销，竟然还需要抵御不安全食品的侵袭，着实令我等情何以堪......

所有跟帖： 

• That's politcally motivated from 法国农民，医学最发达的这儿倒从来不禁 -Jeepster- ♀ (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 12:30:08