回复：滇西行 （全文）

文章还是不错的。只是对你对重庆万盛綦江两区县合并引发的骚动事件借他人之口做的结论有些不同意见。既然你谈到了这个事，作为尚在重庆的重庆人，我也来罗嗦它几句：

首先把这个事件说成是薄的遗留的后遗症有些牵强。事实上，该两区县的合并是由重庆第三届人大第27次会议通过，再由温家宝任总理的国务院（国函〔2011〕129号）批准形成的。薄虽于事情初始时作过提议，但省部级行政单位结构调整不是薄能够独断决定的。

另外万盛綦江事件的发生起因有三：一是原万盛区居民担心区县合并后本区经济会萧条，尤其是第三产业滑坡；二是由于原万盛区执行的医保标准较高，现在按照市统一要求，必须纳入全市统筹，执行同一政策，一些原万盛区群众每月医保费少了二三十元；三是在区县合并后产生失落感，认为区县合并是错误的，希望“复区。”三个因素中一个纯属担心，并非事实。另一个是认识误区，有待教育后提高。剩下的医保费略有减少也实在不足以造成如此大阵仗的骚动。我认为在事件当中政府的做法合情合理，大部分群众也基本上通情达理，然而政治是复杂的，骚动的根本原因究竟何在？在下不便涉及，我只能说时间是最好和最公正的裁判，相信事情终有真相大白的一天。

所有跟帖： 

• 回复：回复：滇西行 （全文） -美国严教授- ♂ (128 bytes) () 07/07/2012 postreply 04:20:09