这就是区别,是你这个例子根本不能生搬硬套的原因。而且这还是指如果本就有如何处罚的规则的情况,还没有包括这个违规标准是否合理的情况。比如既便是超速,也可以因为那一段的路段限速牌缺失或不清楚造成的超速违规,也就是说规则制定方没有尽自己的义务把规则让大家弄清楚,而这也是可以在法院申诉不予被罚的。羽协之前的规定不模糊?有明确说明不能为了整体比赛的赢球而输球么?
OK,那么我走运的原因也是因为加州也早有规定对此怎么处罚了对不对?可是羽协没有!
所有跟帖:
• 你不是说加州没有对违规的处罚?我找出规则来,你又说那就是有罚则,我懒得再应对你的狡辩。你自己对羽联抗议去!! -ling1984- ♀ (0 bytes) () 08/04/2012 postreply 19:56:25
• 最好你也让俩运动员与教练和你一起去羽联抗议。要能抗议他们就会抗议,羽联详细的规则如何,他们最清楚。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 08/04/2012 postreply 20:11:16
• 呵呵,我当然希望他们能去,可是我也知道羽协根本不是只好鸟, -自由落体的深呼吸- ♀ (197 bytes) () 08/05/2012 postreply 01:36:58
• 思思,你没弄明白,是赛场上裁判提交的报告,你应该先问问裁判为什么提交报告。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 09:22:59
• 我没有查加州是否真的有规则,我只是基于警察没有开罚单的事实做加州的推测而矣,而我 -自由落体的深呼吸- ♀ (457 bytes) () 08/05/2012 postreply 01:32:49
• 所有参加奥运的运动员和裁判在开幕时都有做Olympic Oath, 宣誓要遵守规则,荣耀运动家精神。再者, -ling1984- ♀ (579 bytes) () 08/05/2012 postreply 15:35:33