因为“玄思”中“思”比较明显没有表“动作”的意味。

所有跟帖： 

• no, 需查谱查例~~ -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:31:50

• 所查之例是果，俺是在说因。 -一筐- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:39:30

• 这不是以动词名词分。 -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:43:37

• 古人没这概念，是以“意”辩。 -一筐- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:48:04

• 是以“意”辩, 却有约定俗成，不然何以相思平，诗思仄呢？ -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:52:12

• 因为“诗”“玄”一般都不修饰表动作意义的字，而“相”多修饰表动作意义的字，用现在的话说是副词。 -一筐- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 17:55:21

• 妙思，遐思不也是修饰表动作意义，却为仄，又如何解释？故以谱为准最简单。~~ -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 18:08:16

• 这个并不这么肯定。“仍思”“尚思”“相思”“再思”“又思”，肯定表动为平，而“奇思”“绮思”则二者都会有。 -一筐- ♂ (323 bytes) () 01/08/2012 postreply 03:25:29

• 给古人坑蒙拐骗了，咱不讲规矩了，想平就平，想仄就仄，落得自在，哈哈哈。 -继续打酱油- ♂ (107 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:59:50

• 各人理解不同，存疑也好~~ -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 10:33:57