关于诗的几点不同意见

茶兄文字功底深厚，文章读来总让人每每有所收获。只是这篇谈诗的文章偏颇处很多，读过后忽略不了，还是把自己的想法写出来。

诗歌的分类方法很多，但常见的无外乎分为古诗和现代诗两类。古诗的类别也不少，格律诗只是其一。而现代诗则可分为古体和新诗两类。至于新诗的类别更多，如现代，后现代，朦胧诗。。。等等，对了还有梨花体，咆哮体。如果茶兄一概把新体诗一概称为‘自由诗’当然也无不可，只是这种叫法有失笼统，粗陋。

如同古体诗千变万化，风格各异，新诗的种类又何止万千！新诗中有叙事，有感怀，有言志，有写景，有警世，有歌颂，当然也有抒情。把新诗简单的概括为抒情，实在是粗暴了。

格律诗的格律是把双刃剑，既有维护诗体完美的作用，也存约束诗人想象力的缺陷，不然也不会出现那么多的拗律诗。在现代社会格律诗的衰亡只是迟早的事，虽然我个人还是很喜欢格律诗的，但自然规律是不以我们的个人意志为转移的。

作诗的难易不是在方法上，而是在诗意上。一首好诗的首要条件不是它的格律，是它的意境和文字。写诗是要有‘诗才’的，一个缺乏诗情和想象力的人无论堆砌多少华丽的辞藻，用格律的标尺规制的方方正正，也堆砌不出一首好诗来。堆出来的只能是一个看上去像是诗，在格律上完美的没有趣味的东西。

至于新诗的韵律，我个人倾向于不必强求。新诗的特点就是老兄所说的‘自由’，这个自由不仅表现在形式上，更表现在内涵上。字里行间的张力，文字的节奏才是新诗的生命力所在。

所有跟帖： 

• 非常感谢布鸣兄认真的讨论。您反驳的对，我的文很偏颇。我主要是想反对那些很浮躁的自由诗。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 15:34:12

• 我基本赞同兄的观点，具体的主题容以后慢慢切磋交流。再谢布鸣兄的诚意！ -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 15:38:53

• 赞好文！ -石蝶- ♂ (219 bytes) () 02/11/2012 postreply 16:05:16

• 跟！ -玉珠- ♀ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 18:46:10

• 真是你?! -粗枝大叶- ♀ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 05:35:08

• 比真嗒还真！ -玉珠- ♀ (60 bytes) () 02/12/2012 postreply 08:04:35

• 布鸣兄真懂啊，仰望一下~~~ -飞飞~~- ♀ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 17:57:52

• 今天太忙，不再细回了，茶兄的胸襟很大气，也谢谢石兄和飞飞跟贴。 -布鸣- ♂ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 18:29:39

• 刚才在回复林木兄时又补充了完善了一些观点，转给布鸣兄共同交流。谢谢，：） -WXCTEATIME- ♀ (455 bytes) () 02/11/2012 postreply 19:33:07

• 伤身伤神? 写的人不就为了这个,感受一下激情.烦恼痛苦时就是发泄,有益健康 -盈袖2006- ♀ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 22:39:01

• 偶尔可以，但长久不宜，所以俺建议写格律诗而不是自由诗。 -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 06:25:48

• 严重同意,无论哪种体,要的还是独特,和意境 -盈袖2006- ♀ (0 bytes) () 02/11/2012 postreply 22:31:19