Istant or delayed gratification

来源: 色大胆小 于 2012-12-04 09:33:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 0 (27 bytes)
回答: a big assumption is that 由 用户名被占用了 于 2012-12-04 08:58:32

that is the question

所有跟帖： 

• 举例不恰当，据文中之例，等待的回报是双份。你82要有两个老婆才行 :-) -色大胆小- ♂ 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 09:47:42

• 这个同意，年轻时的爱缝，也许就是年老后的衣食。 -色大胆小- ♂ 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 09:54:08

• 这个不赞同。俺知道很多在曼哈顿里有楼的家伙 -二忽悠- ♂ 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (221 bytes) () 12/04/2012 postreply 10:09:06

• 你问一下会计师就知道了，好像是死之前5年内的才有遗产税的 -二忽悠- ♂ 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (39 bytes) () 12/04/2012 postreply 10:19:29

• actually it's a risk/reward situation -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 09:39:12

请您先登陆，再发跟帖！