可以这么说。美国两党换汤不还药,美联储游离于民选控制之外都是问题。

来源: 大号蚂蚁 2012-10-08 21:39:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 你这个民主论还算有点思想,cavebear2012-10-08 21:34:34

所有跟帖: 

大蚂蚁呀,你对美国政府,金融的基本架构都不了解。还是少说几句吧。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2012 postreply 21:44:27

你有本事也象大蚂蚁写那么多字,否则光让你闭嘴有啥说服力。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 04:28:42

这个够吗? -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (6251 bytes) () 10/09/2012 postreply 06:45:56

富人/贵族/经理/官员其实是一路货。社会化动物必须委托责任人来整合社会组织。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (764 bytes) () 10/09/2012 postreply 09:42:20

既然这样说,你天天叫民主干嘛? -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/09/2012 postreply 12:26:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”