其实,饿死1个人,大国领袖都有罪,该不该下台则另论。
1,毛主席与刘主席,中国船长与大副,最后船长要放权,全权过渡给刘大副。
2,刘大副掌的是中国经济舵,具体操做具体左右。。。毛船长放眼全局,虽不放心刘大副,只是瞄一瞄,并未夺回经济舵。。。
3,刘掌中国经济,实难也,遭遇挑战巨大,中国1950整10年,中国船遭遇内外攻击于压力,人们可读读爱森豪威尔,斯大林,赫秃,肯尼迪。。。还可读读蒋总统,再读读毛泽东。。。更读读刘少奇,不过,刘主席年谱,至今不太全,文革不可大讨论,我是同意的,但是,基本事实也不可任意颠3倒4——中国所遭遇,中外内3种力,人们只是看到了内,就是毛刘所持政经举措。
4,毛船长推刘大副上位,是既定方针,因此,粉碎皇权论,也粉碎嗜权专制论,还粉碎阴谋论。。。是个大阳谋。。。
5,但是,少奇也是人,并不是神,少奇执政经,可圈可点。。。确也失误频发。。。毛船长咋办?把老高请回,把老饶请回?嗯,此时,更出来个老彭,老彭对老刘,也是不服气,不服气是有道理滴,但是,毛船长不可能将接班人位子给老彭,给老彭也翻船,但是,毛不按倒彭,船长室中就要群殴。。。老彭们拔枪相向也算有理,哼!船就可能翻了。
6,刘最终登国主高位,执掌中国政经舵,但是,饿死人的事不是1天造成的。。。与天灾外敌人祸都关联,人祸,也不全是毛祸,刘祸应有1半,刘不认,只有毛全担了。。。担则担也,毛也看清了刘的人格与气质。。。
7,中国的大国领袖,不是谁都能当,当时的中国最需要战略家。
如今,人们评论饿死人,哭者悲情,说者激情,把个历史现实丢弃不说。。。
就算全国人,都是文革传人,各路精英砸天门平毛坟,把个中国船交给你们,船长室里先群殴,人脑袋打出狗脑袋来——那年64的电视剧,我黑白无夜无眠看了1个月,小样!小样倒也不要紧,读读历史的大样还是有些用的么。
都说历史是那啥,大家就1齐给改改么。哼。
历史,也是坚硬的稀粥,恁好喝下去?
依人们说,人祸都是毛祸?
依刘主席说,人祸都是毛祸?