这就是资本主义和小农经济的区别吧

资本主义是把自然界的生存竞争适用于经济社会。初期是很血腥的，现代社会的竞争要建立在保底的经济结构之中，通过社会保险和福利制度保证社会竞争中失败的人也有活路

小农经济在闭塞的环境，没有外来威胁的情况下还可以维持，一旦有绝对不足和外来威胁就很难应付。另外资本因为不满足于养活自己等人类基本需求，会因为剩余资本的投资产生科技文艺等的快速进步，最终会在整体上有远远大于小农经济的发展

均富传统意义上是所得财富的均等，这个在任何一个制度下都没能实现（楼主说的中国封建制度也只是部分地抑制了比皇帝还富有的财阀，否则也不会有朱门酒肉臭路有冻死鬼的说法），而现代社会基于人权和自由选择的平等，才能带来真正的均等机会

其实一个制度的好坏，1是理念的适用性，2是实践中的调节能力。为什么民主可以作为一个基本原则，因为它给机制内调节留有余地。而中国的皇帝大统制度，是要经过一度一度地流血归零的