在“卖国”和“害国”之间
======================
为了一个小岛，不惜放弃和平发展的局面，在经济合作者联盟
之间重新煽动历史的仇恨，甚至刀兵相见，
这不是在“爱国”，而是‘害国’。
中国的大国崛起完全有可能葬送在下一次局部战争中。
中国的政改也有可能半图而废，再次出现军人政治局面。
战争的结果，对中国老百姓来言没有任何好处：
1。现政府打赢了，那么强硬的鹰派和军人集团会掌握更多的
政治权利，中国将会在民族主义的浪潮中自大妄为，更加
专制独裁，对民众诉求更加强硬。
2。现政府打输了，那么国家内部矛盾就会集中爆发，
国家民族矛盾是可能导致国家分裂，阶级矛盾是可能导致
大范围地区的社会动荡，最后现政府的坍塌就不可避免。
为了“钓鱼岛”而战的口号，只能是一种民间情绪宣泄，而不能作为
国家的战略决策。
高叫战争的爱国愤青们，就如同1900年的义和团一样，“害国”还很自豪呢。
然而，现政府对长期有争议的领土不作任何规划动作，造成了日本对
该地区实际的行政管理，无疑让中国处于非常不利的国际地位。
长期的软弱卖国，积弱成疾，现在要解决已经非常不利。
唯一可能的办法，就是通过申请国际托管，让钓鱼岛成为公共海域，自由贸易区，
中日双方都同时失去主权。中方可以继续开采资源，日方也继续开发，
台湾的渔民也继续捕鱼。但一定要有长期的国际维和力量的驻扎，
维持地区的秩序和和平，防止民间的冲突而引发国家的冲突，导致地区战争
发生。
消极放弃钓鱼岛的主权，就是放弃了未来的海洋权利，成为中华民族千古罪人。
就真是实实在在的“卖国”。
在“卖国”和“害国”之间，我们是有办法的：
坚持，理智，联合国际社会的广大力量，最终是能解决的。
“搁置争议”的鸵鸟政策，必然不能“共同开发”。解决争议，才能共同开发。
国际海洋法庭是不看民间的情愿的，讲的道理和证据。
在“卖国”和“害国”之间，
我们不能选择战争而害国。
我们不能选择放弃主权而卖国，
和平抗争到底才是唯一出路。
