也说两句制度和文化

来源: richard_hz 2012-08-13 21:27:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2380 bytes)
制度和文化是有着一体性的,两者互为基础,相互影响.

譬如讲中国的孔子思想与专制制度,两者就有一个相互影响,相互融合的历史进程.孔子原本的思想跟后来统治者推行的孔子理念很多地方事实上已经南辕北辙.譬如君要臣死父要子亡之类完全是历代皇帝们杜撰的孔子思想.皇帝这么着杜撰只是因为它符合专制制度下统治者的利益.这是制度影响文化的一个例子.

发展到今天的孔子思想与今天中国社会的人情观念、官本位、缺乏规则意识浑然天成,难以打破.

历史无数次的证明,再怎么与时俱进,灵活调整,一个贪污腐败的专制政权想依靠统治阶级自省的力量避免不了最终被颠覆的历史命运.中华文化并不能阻止这一点.

当然,过去的历史表明每次重新上台的统治者似乎都能认可中华文化的核心价值.那是因为他们没有找到一个有效的替代者。

今天,即便是中华文化的核心价值,也有了强有力的挑战者.如果中国再来一次治乱循环,这个孔子思想为代表的中华文化,大概也就走到了历史的尽头.当年毛泽东搞文革,打倒孔老二就有这个目的。

老毛是个大牛人,他这么简单的一刀切,大概是因为他自信自个力挽狂澜的历史力量,可惜他还是错了.文革导致的历史创伤,这个民族今天还无法复原.

体制变化的力量是巨大的, 能触动文化的革新.对今天的孔子思想,如果想要去伪存真,呈现出其中隐含的浑金璞玉, 政治体制的变革,民主机制的引入是个先决条件。

如果因为维护当权者的利益,寻找着不思变革的各种理由,最终结果是可想而知的.

请阅读更多我的博客文章>>>
  • 黄金十年,中国人均GDP还没有
  • 从思想派别的角度上谈一谈胡温薄三者相互之间的差别
  • 关于薄王事件的一些再思考
  • 处理薄,确实有助于形成这么一个观念 - 天朝的法律
  • 中共处理薄熙来, 动摇的是党本,不是国本
  • 请您先登陆,再发跟帖!

    发现Adblock插件

    如要继续浏览
    请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

    关闭Adblock后 请点击

    请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

    安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
    选择“Disable on www.wenxuecity.com”

    安装Adblock用户请点击图标
    选择“don't run on pages on this domain”