冷静解读民制和专制-析’十问’

  冷静解读民制和专制-析’十问’

 

读’十问’文章感觉作者有点’牛头不对马嘴’-说’诤言国事’,却在’只有走宪政民主之路’的立场上否定北京执政党和政府的合法性,也使自己’诤言国事’失去了方向.

 

  大凡关心世界大事,中国动向而又有贡献’一丘之见’冲动的人,必定要有一定程度的思想水平和道德修养,平心静气又不失公允的表达看法,提出建议.这样做,既提高了自己,也开阔了网友的眼界-一切用污秽不堪的’孔庆东式粗口’ 表达情绪,一切把臆想当真理,把道听途说当事实并在此基础上杜撰的文字都是非理性的表现-这也是‘左右’愤青们的通病-没有人可以限制阁下的自由意志-你的左邻右舍都希望看到你的激扬文章，美妙舞姿，而不想看到你随便抠鼻子吐痰，污染环境还强词夺理！

 、

  议论政治都不可以脱离现实-世界上没有最好的政治制度-这就是天堂和人间最大的区别。人类文明发展至今，不同宗教，不同民族，国家不论大小，不论制度，和平共存-这也是今日联合国宪章的宗旨。

   在一个’求同存异’的大前提下,站在现实主义的立场上来看,把不同社会制度相互比较,只能产生嘈音-生活在’法治民主制度’中的有识之士,应该天天抨击民主社会的种种弊病,以期摆脱’恶质民主’,使民生得到更大程度的改善,促进民主社会早日迈进’小康世界’.生活在’开明专制制度’的有识之士,应该天天抨击专制社会的种种弊病,以期摆脱’恶质专制’, ,使民生得到更大程度的改善,促进专制社会早日迈进’小康世界’.-所以在政治术语中’民制’和’专制’不是对立的,只要执政清明,模式不同,殊途同归,都可以通往’小康社会’.

 

  然后无论是’民主社会’还是 专制社会’,一旦政权腐败到民不聊生的地步,都会爆发革命-动荡的战争年代必将来临来临-经历了’无法无天’的暴力的整顿的结果而改朝换代-‘其兴焉勃矣,其亡焉忽矣’的规律周而复始.

  无论是’民主社会’还是 专制社会’,为了长治久安地建设经济社会,必须以法治国.欲以法治理国家,各级执法官吏是社会兴旺衰败的关键;所以无论是’民主社会’还是 专制社会’,都有一个选贤与能的问题-而这选拔的方法五花八门:有的是精英们推选人才,有选民们投票决定;有的是德高望重的’九袋长老’们在精英队伍中挑选下届领袖,确保和谐稳定…对小百姓而言重要的是结果-生活是否有提高呢?结果好,就是好-这就叫’透过现象看本质’.

 

  所以’十问’作者真的有心’诤言国事’,那么先要调整立场,免得被人怀疑’居心叵测’.

 

                                    基多山人    10/08/2012