中偏右是怎样看薄熙来的

来源: iCall 于 2012-04-17 09:34:49 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6975 bytes)

本人政治立场，中偏右。对薄熙来，无好感，无坏感。俺也没有作高官的亲属。但对他重庆搞的那一套，比较感兴趣。看了那么多有关薄熙来的评论，俺也忍不住晒一晒俺的观点。

首先，官方强调的是其违法乱纪，为何不提腐败问题？我看了那么多网上八卦，无非是利用权势谋取家族商业利益。俺对此有不同的看法，商业讲的是人脉关系，太子党也好，官二代也好，这方面的资源雄厚，这是明摆着的，发财的机会就是比一般老百姓多。总不能因为老爸是官，儿子不开公司才叫不腐败。中纪委认定有没有腐败，要看具体事情，有没有滥用这种优势。官二代经商的大有人在，有的还很高调，如李鹏之女小琳女士，不能说人家老爸当过委员长，她当电力公司老总就有罪吧！俺们（中年人），回国一趟，那些当了官的同学，校友还会有什么事关照一下呢。当然，权利不受制约的情况下，滥用可可能性比较大，再有就是，有时候界限比较模糊，比如，假定不存在权钱交易，当权者有权不经过投标就决定某一工程归属，给了关系比较好的朋友。俺再这里不想讨论如何监督权钱交易的问题，只想谈腐败的定义有点走偏，毛式均贫富的思想还大有市场。

有人还煞有介事的说，美国总统的子女工作难找，这是瞎编（不知是什么心态），俺看到的报道是克林顿的女儿吃香的喝辣的。好像美国总统孩子大多是女儿，女儿嘛，商业上政治上的追求少一点。但老布什家可是男丁多，结果怎么样，不用俺再往下讲了。实际上，英美的名校，贵族学校实际上还专门培养这种人脉关系。

谈重庆之前，先谈谈大连，据说薄熙来治理大连，是照搬新加坡经验。可是新加坡经验有一点非常重要，他并没有照搬，就是“高薪养廉”。他不是不知道，而是故意遗漏，因为这在中国行不通，与共产党宣传为人民服务的公关理念不一样。可见薄并非完全事拿来主义者，他还有创新，除了花园城市外，他通过服装节，啤酒节和足球来提升城市的知名度，为经济服务。那位说了，这也叫创新，广东不也有荔枝节嘛？可是广东荔枝节在广州还事深圳，恐怕说的清的人不多。

再谈一谈的“重庆模式”，加引号是因为这个词已经有点负面的意义了。无论是大连还是重庆，薄熙来留下最大的东西是什么？是知名度的提升。不要小看这知名度，它可是无形资产，英文叫做goodwill，仅从字面就能明白其中的价值了吧！咱们再看看名人，哪个不是富得流油。

关于重庆经济数据的解读，喜欢薄熙来看中的是GDP增速增幅等等，不喜欢薄熙来的人则拿负债和百姓收入增速滞后说事。俺想谈谈对可持续性的看法，说“重庆模式”不可持续的理由之一是负债高，其证明是美国欧洲经济不好都因受债务拖累。其实，大英帝国开始欺负中国的时候就已经赤字经济了，美国打赢二战也举了不少国债，这种举债对国家是有帮助的。影响将来经济的关键是债务管理，而不是债务本身。你是借钱买房呢还是攒钱买房？反正俺是借钱买房，这样俺过得舒适一些。但银行不是随便借给我钱，他们要看我的信誉，还要计算每月还债占收入得比是不是低于一定门槛，这就是债务管理。不能把借债简单定义为“寅吃卯粮”。所以高负债不是不可持续得依据。“重庆模式”是不是可持续，要由实践检验，也要看接下来怎么做。经济活动差不多都有两面性，例如，发达的金融市场对经济的推动是无疑的，但也不可避免的会有投机，过度投机也会造成经济衰退，但总不能把纳斯达克关掉吧。先入为主的看重庆，就会只看一面，有失公平。俺是希望“重庆模式”继续下去，经济数据总体还好，走下去，其他地方总可以有借鉴的地方。

对于薄熙来个人的看法，“唱红打黑”确实有政治投机的味道，他有野心，但也想为老百姓多办事。这在他看来并不矛盾，甚至高度一致，所以可以赢得相当的民意。在性格方面，薄熙来属于那种要结果不在乎过程的人，再加上有魄力，这种人往往效率较高，但跌倒的危险性也较大，属于官场异类。对于他们家财产80亿的指控，俺也相信他家钱财多多，可这数字有一点邪性，是怎么得到的？俺买房贷款时银行想弄清俺家的净资产，俺还又填表又上网折腾半天呢，不是他家会计师反水，就是有人还嫌他不够坏，再说的具体一点。嗨！墙倒众人推，果真不假。