“犯我强汉虽远必诛”是最无耻最荒谬的意淫！

“犯我强汉虽远必诛”是最无耻最荒谬的意淫！

    崇古是中国最“优秀”也最古老的传统，当下的很多国人也不例外。他们总是对强大的汉帝国心向往之，动辄一句“犯我强汉者，虽远必诛”。似乎离我们约2000年的那个古老的帝国在对抗周边国家时永远是不可一世的。那么，实际情况是不是如此呢？

    “犯我强汉，虽远必诛”是一句给自己壮胆的大话。

    “明 犯强汉者，虽远必诛”这句话源自陈汤陈给汉元帝的一篇疏奏，疏奏这玩意大伙儿都明白是怎么回事，无非是夸大其词，以表己功。这种事在中国古代太寻常了（在 当下也是如此），例如宋朝的贾似道，明明宋军大败，都准备乞降了，他还上书给宋理宗，报大捷，竟然混了个右丞相的官位。

    而根据史 料记载，陈汤对匈奴一个小部落发动突然袭击，杀1518人，擒1000余人，姑且不论其中的水分，这在“强大”的汉朝看来，已经算是天大的胜仗了，于是上 书皇帝曰：“明犯强汉者，虽远必诛”。这类似于小痞子打完架的场面话：敢跟我过不去？老子打得你不知道爹妈叫什么！在因不孝罪差点入狱声名狼藉的陈汤看 来，这场胜仗真是太及时了。PS：中国古代的边疆将士喜好拿普通的少数民族百姓的人头充数，这样paper work会好看一些。所以陈汤的战功也是很值得怀疑的。

    解释完犯我强汉，我们来看看汉帝国与匈奴帝国的交战史。

    最早的一场战争是汉发动的，当时高祖30万大军被冒顿的40万大军反偷袭，高祖差一点被俘虏。

    于是，所谓的“强汉”开始了长达数十年的媾和。媾和协议如下：

1、定期献上美丽的公主。
2、定期献上金银珠宝以及匈奴人急需的丝绸、酒、稻米。
3、汉与匈奴是兄弟之国，地位平等。
4、不得以长城为界擅自展开军事行动。

    从这个协议里，哪里能看到一丝半点的强汉气息呢？

    公 元前192年，冒顿向吕后求婚了，这吕后是谁呀？刘邦的老婆！一个野心勃勃，大权在握的女人。一个蛮夷之人竟然敢向天朝的皇后求婚，这不是痴心妄想么？可 吕后再气愤，也不能得罪洋大人啊，她只能答复说，我年纪大了，没什么姿色，连头发和牙齿都掉了，你何苦要娶我呢？

    这种卑躬屈膝的媾和制度，竟然一直延续了70年，也就是说，在整个东汉的三分之一时间，所谓的强汉一直像乖孙子一样给匈奴大人送钱，送女人。

    一直到公元前129年，汉朝对汉匈的集贸市场发动突然袭击，4万骑兵一夜之间践踏了这个和平的集贸市场，这一仗给匈奴带来很大损失，因为当时匈奴人最优秀的商人和学者都定居在该市场附近。按照今天的观点来看，这种行为是很卑劣的，与恐怖袭击无异。

    在恐怖袭击之后的约第十年，中国人吹嘘的千年一遇的军事天才卫青、霍去病走上了历史舞台，他们再次对匈奴不宣而战，创造了伤敌8万，自伤8万，战马损耗11万的“辉煌”战绩。千万别笑，敌我伤亡比例1:1，这在中国古代战争史上是非常难能可贵的 :-）

    从 上面可以看出，在对匈奴的战争方面，除了对双方共同的集贸市场发动恐怖袭击之外，“强汉”几乎没有占到任何便宜。这个虽远必诛简直就是大话，因为马匹缺 乏，“强汉”几乎不可能发动远距离战争，而匈奴只要迁到戈壁以北，汉朝大军就望尘莫及了。想倒是想诛，可怎么诛？用嘴吗？（这和小愤愤经常说的“核平日 本”一样可笑）

    那么，为什么匈奴会远走他方呢？这要从匈奴的政治制度谈起。简而言之，就是匈奴当时是以王为行政首脑，由于种种原 因，这些王尾大不掉，后来都自立为单于，于是匈奴帝国出现了五位单于，互相厮杀，消耗了大量的实力，最后，剩下两个单于，其中一个被打败后投降了汉。另一 方继续内乱，最后离奇的被陈汤杀了。就是前面说的那场战争，连抓带杀一共不到3000人，可见匈奴帝国由于内耗衰落到什么程度。

    投降汉的那一支匈奴王国得到了大量的赏赐（可悲的汉），迅速崛起了。在平定王莽之乱时，“强汉”恳求匈奴出兵，消灭了王莽，匈奴王得意的说：王莽的祸乱是我出力平定的，你们应该继续尊崇我。

    可是，还是由于匈奴帝国的制度问题，很快又分裂成南匈奴和北匈奴。

    北 匈奴惨的很，被南匈奴打，被鲜卑族打，被西域的侵略者打，唯独汉不敢打他们（还敢提虽远必诛吗？），相反，汉给了他们很多礼物，根据后汉书记载，“靶縻之 义，礼无不答。谓可颇加赏赐，略与所献相当”，也就是说，汉对如此贫弱的北匈奴也不敢怠慢，北匈奴送多少礼物，汉就多加一点回赠给他。

    北匈奴在几方的包夹下，最后沿着伏尔加河西迁，一部分在高加索，一部分在鞑靼共和国，一部分在匈牙利。这个古老而庞大的帝国一支终于消失在中国的版图上。

    所以说，匈奴远走他方，是因为内部分裂和鲜卑的武力打压，与汉的军事行动没有一丝关系，所谓汉赶走匈奴完全是一句玩笑话。而且，走的也只是北匈奴，南匈奴还好好的呢，南匈奴的刘渊在西晋末年建立了中国历史上第一个异族王朝。——从另一面证明“虽远必诛”是句屁话。

    由此我们也可以明白一个道理：穷兵黩武的霸者之道不可取，只有建立优越的政治制度，保证内部稳定，方可以屹立不倒。否则，盛极而衰近在眼前。强横不可一世的匈奴帝国就是最好的例子。

    因为，事实上，

1，诛了汉人正是匈奴人刘曜。316年（建兴四年），刘曜围长安，愍帝出降，西晋灭亡。
2，今日北方人的血统大部分要追溯到匈奴人，比如今之北方姓刘的，他们绝大部分是匈奴刘而不是汉人刘。

    流着匈奴血，却在可笑地慷慨激昂地背诵“笑谈渴饮匈奴血”。

所有跟帖： 

• 犯我强汉虽远必诛本来就是错误的。 -pta- ♀ (58 bytes) () 10/18/2012 postreply 11:55:32

• 此文自相矛盾,断章取义,不知什么用意.汉不强何以赶匈奴与漠北,说匈奴内斗而被灭,三国曹操也缴灭过匈奴. -看个乐儿吧- ♂ (0 bytes) () 10/21/2012 postreply 02:41:52