日本共产党：日本先到先得 符合国际法

日本共产党：日本先到先得 符合国际法

以下是日本博客网站上日本博主对于钓鱼岛归属问题的看法：

围绕尖阁诸岛（我钓鱼岛）以及竹岛问题，日本和中国、韩国的关系进一步恶化，解决这一领土之争的关键是什么呢？让我们看看日本共产党的见解，我们以Q和A的问答的方式来叙述。

Q:尖阁诸岛的所有权究竟是？

A：在历史上和国际法上都是日本的地方。

中国和日本都是在很早的古代就知道尖阁诸岛的存在了，但是都没有什么文献记载对这些岛屿的领有权，一直到近代，国际法上也没有明确规定尖阁诸岛究竟是属于哪一个国家。

后来，在1885年，日本人古贺辰四郎向日本政府申请该岛的租借权，日本政府通过在冲绳的调查，1895年1月通过内阁决议，将尖阁诸岛编入了日本的领土，所以，这是历史上对尖阁诸岛进行国家占有的最初行动。

而这种方式是符合国际法上所规定的“先占原则”的。

后来，在二战之前，日本对之一直拥有实际支配的权力，战后，美军对之拥有支配权，1972年，随冲绳一起被归还给了日本。

中国从1895年到1970年的75年间，从未对日本的这种领土占有行为表示过异议和抗议，实际上，在1953年1月8日中国共产党的党报《人民日报》上还用日本的名字来称呼这些岛屿，并将之作为日本的领土进行了介绍。

中国方面声称尖阁诸岛所有权的依据就是甲午战争后日本趁机对尖阁诸岛进行了非法占有，甲午战争后日本从中国获得了台湾及其附属岛屿、澎湖列岛，但是尖阁并不在这些被割占的领土范围内。

中 国割让领土给日本的《马关条约》如下记载：1、日本占有尖阁诸岛的相关宣言和是在中日和谈之前两个月进行的；2、《马关条约》没有涉及到任何同尖阁诸岛相 关的内容；3、交涉过程中中国没有任何抗议行为；4、缔结条约的交换公文上不包含已经确定了的台湾附属岛屿。所以，中国方面当时一直都没有声称尖阁诸岛是 他们的领土。

日本占有尖阁诸岛和中日甲午战争中割占澎湖列岛、台湾等等侵略扩张主义的行为没有半毛钱关系，这完全是一种正当的行为。

这样，不管在历史上还是在国际法上，尖阁诸岛是日本的领土这件事都是很清楚的。

Q：日本政府应该怎样进行应对？

A：挺直腰板，据理力争！

解决尖阁诸岛纷争的关键就是日本政府坚持自己占有尖阁诸岛的正当性，在国际社会上同中国政府据理力争。

这一点在日本历届政府的态度上都是一个弱点，从1972年建交以来，日本政府都没有挺直了腰板对这件事进行据理力争的时候。

领土划分的好时机其实是1978年日中和平友好条约签订的时候，那时候邓小平说在这个问题上暂时搁置起来，因而日本方面也就没有明确领土的划分，1992年中国颁布“领海及连接水域法”的时候，就曾经将尖阁诸岛划分到他们的范围内，日本但是只是做了事务性的抗议。

民 主党政权对这个问题采取的也是相同的态度，直到2010年9月中国渔船冲突事件发生，日本国内才从法律的角度对此有了响应。一边说尖阁诸岛在历史和法律上 都是日本的，一边声称根本不存在领有权纠纷的问题。在这期间，中日之间高层进行了超过30次的交流会议，但是一次都没有深入探讨过尖阁诸岛问题，而日本也 一次都没有向国际社会宣称过关于尖阁诸岛问题。

Q：竹岛问题是怎样的？

A：本是日本所有，但被错误编入了韩国领土。

竹岛是日本航海业者从古代就知道的岛屿，在日本文献上被称为松岛，日本人自古就去那里取得丰富的鲍鱼和海螺资源，这个岛在文献上也没有明确记载其归属问题。

1905年，日本隐岐岛的中井养三郎为了从事海狮渔猎活动，向日本政府申请租借岛屿十年，日本政府根据这一点于同一年在内阁决议上将竹岛编入岛根县。

之后，日本一直对竹岛保有权力。1951年，《旧金山和约》明确规定了竹岛不属于日本归还给朝鲜的岛屿，这一点在条约的签订和内容中都是很明显的。

就这个过程，共产党人士说，竹岛是日本的领土这一点在历史和法律上都是毋庸置疑的，现在竹岛是由韩国实际支配，1952年韩国划定海域线时把竹岛放在了他们线内，54年在岛上配备守卫队开始了实际占领。

一方面，日本将竹岛编入自己领土的时候，韩国是日本的殖民地，当时韩国根本没有自己的任何政治权力，1904年竹岛被编入日本领土，1910年签订了日韩合并条约。

如果日本依然无视对韩国进行殖民地的历史事实，那和韩国之间就没法依据史实进行理论。

Q：要解决这个问题什么才是必要的？

A：反省殖民别人的历史，签订协议。

竹岛问题解决不了，是因为日韩之间没有冷静对话的平台。

韩国大多数人认为竹岛是韩国的，是日本曾经夺去的地方。

为了建立对话的平台，首先重要的就是日本要承认以前对人家的殖民，并承认错误，在这样的基础上再来讨论历史的事实的问题。

日本政府在1965年的日韩基本条约缔结的过程中虽然围绕竹岛问题有过争论，但是现在日本政府不再承认以前对人家殖民的不法性了。

日本共产党志位和夫2006年访问韩国时，曾经和韩国要人直率地探讨过竹岛问题，，韩国人说只要日本人正面承认当年殖民地的错误性，两国之间就有进行冷静的对话的平台。

野田佳彦之前说“竹岛问题完全不是关于历史事实的认识问题”，这就等于关闭了冷静对话的大门啊！

Q：应该进行强硬而严格的对应措施吗？

A：越是激化紧张感事态就越恶化。

领土问题归根还是要讨论历史和国际法上的问题，冷静的外交解决是最重要的。尖虽然阁诸岛和竹岛问题性质不一样，解决的方法不一样，但是双方都应该注意不要有田太多激化紧张情绪的行动。

日本政府的应对是在内阁决议上对这些问题的处理都显得太强硬了，说李明博非法登到，应该让他立即停止，说在尖阁诸岛上加强警备，准备物理应对措施。这些都不是冷静应对的好方法，日本共产党对此都不同意。

日本共产党一贯反对侵略和殖民，反对任何大国的强暴政策，是一个自立自主的政党，所以坚决主张根据历史事实来冷静地解决问题。（郭洵译，作者 しんぶん赤旗）