胡---说---八---道---

讲历史,最好尊重历史,别今天一个惊讶明天一个觉悟,一拍脑门儿一个主意.

 

慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡则大清亡。”，“保大清不保中华 ”，“ 量中华物之力，结与国之欢心。”

------还"物之力",你北海道人?

 

雍正：“朕以外国之君、主中国之事” ----- 这句话是参照《大义觉迷路》进行的篡改。原文为“在逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主”，是引用反清复明人士的意见，而不是雍正本人的想法。雍正本人对反清人士的观点，持批判态度。

乾隆：“朕乃夷狄之君、非中华之人” ——这句话不存在，你们大可尽量去翻书，这句话疑似为对雍正话的盗版，为同一谣言，只不过传播之中换了对象。不过乾隆倒是说过另外一句话“中华继统，永不断线”。

顺治：“中国这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去”——靠！金庸小说里的文字也拿出来丢人显眼。顺治说话要是这个口气，堪称白话运动第一人了。如果没记错的话，出自《鹿鼎记》。

所有跟帖： 

• 自道光帝始,清陵不再有"神功圣德碑",因为割了香港这个巴掌大的渔村. -中航科工六院- ♂ (282 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:04:22

• 最逗的就是编排乾隆说自己"夷狄之君",说这种话的人连最基本的清史都不了解. -中航科工六院- ♂ (248 bytes) () 09/04/2012 postreply 12:21:37

• 不想和大款做对啊，只是弱弱地问一问，满清300年，汉人地位几何？ -纸金迷- ♀ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 16:29:28

• 孙中山的“驱逐达虏，恢复中华”，想要驱逐的是谁？ -纸金迷- ♀ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 16:39:26

• 这并不是你可以对前面的事和人，造假的理由啊？ -richman- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 16:44:29

• 造假终有澄清日，可惜天天造假在继续继续。不过，一个事实是：清兵入关，残酷统治300年 -纸金迷- ♀ (113 bytes) () 09/04/2012 postreply 16:49:22

• 老北京的都知道八旗子弟，所谓”旗人“：玩票、溜鸟、玩古、撂场子摔角，都是 -纸金迷- ♀ (157 bytes) () 09/04/2012 postreply 17:15:46

• 回复：“恢复中华”说明满清帝国不是中华? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 08:18:52

• 满清帝国怎么会是中华？满清帝国是满清奴役中华，难道没有强迫蓄发结辫吗？！ -纸金迷- ♀ (0 bytes) () 09/05/2012 postreply 09:55:00