聊聊土改

有人把中共在军事上打败国民党在大陆的统治归结为土改，大概国民党也这么认为，所以国民党在台湾继续完成了土改。历史并不支持这种说法，军事上的胜利和土改与否没有联系，我认为。

打土豪分田地第一次国共内战就提出来，结果打了十年共产党只好北上逃跑。

抗日战争，为了联合地主富农抗日，中共不再土改，改为减租减息，土地仍然是地主富农的，八年抗战下来，中共有正规军120万，民兵260万。远远超过十年内战。

抗战胜利后，中共又开始土改，国民党也出台土地法与之对抗，结果国民党还是丢了大陆，蜗居台湾。

中共夺取大陆统治后，很快的又将农民手中的地收了回来，继续统治了20多年。

78年后，土地又分给农民，有统治30多年。

国民党在台湾完成了土改。

两岸分治至今。60多年再也没有内战。

所有跟帖： 

• 有点讨论的味道。到底土改好不好？ -11>2- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 12:39:09

• 凭什么耕者一定要有其田？他卖了，再送给他新的？耕者有其田不一定有最大效率，也不一定公平合理。 -deAnng- ♂ (108 bytes) () 08/17/2012 postreply 14:33:59

• 土地私有和买卖不仅公平合理，更推动社会效率。地主的产生可以集中大生产，分工更有效率 -deAnng- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 15:06:25

• 没钱还要改，暴力。老蒋要不是从大陆盗取80吨黄金，不知道还改不改，或者也来个暴力的？ -吃素的狼- ♀ (213 bytes) () 08/18/2012 postreply 01:49:52

• 美国年年土改，地税增高，我光是这个月就要交地税7万美元，但是中共的土改是杀人+拉壮丁。 -deAnng- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 14:23:07

• 我不是经营农业。只是房地产比较多而已。 -deAnng- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 14:29:15

• 地税多，是因为房子多，不是因为地税高。 -deAnng- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 14:47:13

• 土改目的增加效率生产力，让社会更公平，贫富差距缩小。不是杀人，掠夺，拉壮丁打仗 -deAnng- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 14:27:36

• 我们俩意思一样，你比我说的好，有分类总结。 -deAnng- ♂ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 17:55:40

• hmmm... you are right! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 22:00:02