也谈战争和战役

很高兴您提出的观点：胜败乃兵家常事是对战役而言。

但对后一条：战争的胜败是历史潮流，估计您说的是“正义战争”。什么是历史潮流，它代表的是正确潮流还是反动潮流，那都是需要花时间讨论的。

回到原来您的论述，战役胜败乃兵家常事，但战争由一个或几个战役定胜负也不少。解放战争，谁能说是“兵家常事”？鸦片战争以清政府失败签约赔偿结束，但恐怕不能归于“历史潮流”，再加感叹号！当然，如要说鸦片战争不是“战争”，也可以。鸦片战争有没有输，更值得讨论。正如前文所述，历史就是讨论的，但扣帽子别人就只能噤声了，是不？

最后，“兵家常事”的定义如果不仅仅局限于成语字典，那倒是一个大话题。讨论问题，双方要清楚讨论争论的话题是否定义明确，否则真是会南辕北辙的。如果您说“正义战争必胜，这是历史潮流”，那就相对简单，只需判断这战争是否正义的即可，毫无悬念，胜者理所应当，败者历史潮流！

所有跟帖： 

• 共纷顿时无语。按他们那种说法，满清屠毒中原就是“历史潮流”。 -MengHua2008- ♀ (0 bytes) () 08/15/2012 postreply 13:33:10

• 事实上，中共和满清(国民党和明朝)有许多类似之处。所以现在屏幕上充满了歌颂英明大清皇帝的辫子戏。 -MengHua2008- ♀ (0 bytes) () 08/15/2012 postreply 13:49:58