浅论“谁为魁首”
这件事最具争议性，也最有话题。所谓”浅论”, 是说，由于时间和精力的关系，很难长篇大论。
首先说，“残阳如血”兄，已经很有见地，看来不理解的只是一部分人。（顺便说一句，有好多年没见“如血”兄出水了）
实际上争议最大的是林、粟（当然还有彭，留待后议）。实际上要弄清这一点，首先是要把林彪论清楚，参加讨论起码要具有一定的研究经历，否则无法对接，也就很难论了。
捧林的主要是说林的两大事件，一是说，林的两大战役——辽沈和平津。二是说,林的平型关战斗。
实际上，两大战役也有重点，重点就是辽沈，所谓平津只是顺势而下，所以我们先从辽沈讲起。
东北有个最大的情况是，背靠苏联，两边靠外蒙和朝鲜。争夺东北，共产党抢得先机，等到国民党派接受大员去东北的时候，东北、尤其是辽宁几乎所有的大中城市和县城都被共军所占，虽然是打着民主联军的旗号，政权都在中共手里。兵力已达近三十几万（虽然有不少是乌合之众），其中有十万老八路，虽然有些疲惫。
进过一年多的摔打，到47年时已是很像样的部队，这里面有苏联支持的很大成分。斯大林从一开始的摇摆，到逐渐明白，只有中共才是苏联的利益代表人，蒋介石只能是美国利益的代表人。特别是当丘吉尔的“铁幕”演说之后，东西方阵营已经明确划分。斯大林再无顾忌，《中苏友好条约》已名存实亡。
大量的军援纷至沓来。北面中苏边界上的大量缴获的武器是一部分。从朝鲜运来的武器（在朝鲜投降的日军武器）是另一部分，从西面蒙古运来的武器（苏蒙军换装的武器）是再一部分。动辄几百车皮。更有一次编组一千多个车皮，至两千多个车皮的例子。
四平大战时，国军在梅河口车站一次就炸毁国军280多个车皮的武器弹药。这在中共御用文人的军史上有明确记载。
中共进入东北后只经过了短暂的阵痛（大致六、七个月）后，就逐渐的站稳了脚，这主要得益于苏联态度的转变，这个转变大约发生在1946年2、3军间，从此中共在东北顺风顺水。
四平战役时，东北共军有将近四十万的兵力，而且大部分当药充足，炮火也得到很大的加强，数倍于守四平的国军炮火。
单从四平大战时，武器装备总体上讲，东北共军已经和东北国军不相上下，弹药和粮食强于国军。国军长期处于弹药不足，粮食紧缺，兵不满员的境况，只有新六军和新一军情况好一点。国军一个师达到一万人的几乎没有，主力部队也只有七八千人。非主力部队很多只有四五千人。
共军的问题是，武器使用不好，战术技术缺乏，作战效能低下。国军胜在抗战老兵多，即使武器有残缺亦能发挥武器的作用，战术技术好，作战效能高。典型的例子就是沙岭战斗，新22师一个不满员的团（约一千人左右）打残吴克华一个纵队（中共公开承认的死伤2千多人，实际远不止这个数，每个团都开追悼会），韩先楚在战后的总结会上批评说，平均两万发子弹才打死一个敌人。我们首先吃惊的是共军的弹药储备。
可以说，共军是让一帮没有进行过很好训练的农民在打仗，可是共军有的是弹药，靠着不惜弹药，练出来了一支农民军。好了，有了上面的大致介绍。我们知道共军早已不是小米加步枪的部队，单靠精神力量是打不了仗的。物质上的优势是不能忽视的。
还要说的是，东北共军收容了三万多日本兵，当然这些兵不是战斗兵，主要是医护人员，空军技术人员，和炮兵技术人员（炮兵部队有日本人）。虽然这些人没有直接参加战斗，但这几万医务、技术人员无疑加快了中共部队的现代化进程。
还有无线电设备和技术，在苏联的支援下，东北共军组建了强大的技侦机构即东野二局，其技术和装备以及人员的庞大，是东北国军不能比拟的。国军的调动布防，对林彪来说几乎没有秘密可言。林彪为什么能打的得心应手，二局的情报起到决定性的作用。
反观国军就没有这个能力。这就是差距。
还有经济和粮食，东北共军通过与苏联的贸易和与朝鲜的贸易，经济上非常活跃，粮食也充足，还用粮食与苏联交换过装备。
以上这些内容都来自中共的公开史料，如果不信的话，自己可以找点正规出版社的书看看。
在说完了这些后，我们说一下四平之战。这其中最有影响的是四平保卫战和四平攻坚战。
四平保卫战打不好似乎还可以说情有可原，因为初到东北，兵还没有组织好、协调好。兵力加到十四、五万人仍然顶不住国军的进攻。但是这次兵败四平，也不得不说的是，这是中共历史上最大的一次败仗。白崇禧的儿子白先勇在台湾发表文章说,如果当时国军一直追下去，就可以发展成对中共全面的胜利（当然我本人是坚决不同意这种论调的）。这一仗的影响可见一般。
四平保卫战最紧张的时候，林彪并不是在一心打仗，而是在争官，书中总是爱描写，林彪多么沉稳，面壁（看地图），吃着黄豆思考。他有时候真不是在思考战争，而是思考夺权。自己得了兵权，还想挤走彭真，扶高岗上位，用心不专。也许林彪正是想用四平之战要挟毛泽东。从这点讲他也不是个好将军。
一年后的四平攻坚战，林彪也是以失败收场，可以说四平是林彪的伤心地。攻坚四平时共军已得到很大的发展。大炮占有绝对的优势，炮火之猛烈，是陈明仁自抗战以来所未见。陈明仁慨叹，共军已经不是小米加步枪时的部队了。
可是就是这么一支部队，打一个月，还是拿不下，陈明仁只有两万多人，只有少量炮火支持的四平。四平战过后，林彪落下个毛病，怕攻有重兵防守（林彪说：五万人防守的城市）的城市。这种毛病直到打完锦州之后才有所好转。
解放后，毛泽东在接见陈明仁时就对陈明仁说：林彪打不过你。这句话总不能理解为是对林彪的赞扬吧。而在毛泽东接见英国将军蒙哥马利时，毛泽东说，我的战友中比较能打仗的是粟裕。
实际上，这简单两句话：
1， 林彪打不过你
2， 我的战友中比较能打仗的是粟裕
就已经说明了问题，毛泽东是最了解他手下的大将军的。孰优孰劣已经水落石出了。但又好像言犹未尽。
不知拥林彪派是否思考过，四平保卫战之败实际是中共内战中最大的败仗，试问红军时期有过吗？！从兵力人数、火炮的强度上看，解放战争中其他战场有过吗？！
林彪在四平，守守不住，攻攻不下。这难道对给林彪评分不受影响吗。
有人又问了。林彪既然打了败仗为什么部队越来越多？这就要说是斯大林的支持和中共的政治工作了。
斯大林在给林彪抬轿子。东北共军背靠苏联坐在一个大椅子上，还有两把扶手，左边的扶手是朝鲜，右边的是蒙古。这就是毛泽东抢夺东北是所看到的局势，再不用受蒋介石围剿之苦。
所谓的三下江南、秋季攻势、冬季攻势，是打了一些胜仗，但是缴获不多（这是中共战史上说的）。但是到了大战前的1948年六、七月间，东北共军已经拥有了105万大军，其中野战军70万。这一百零五万大军是怎么组织起来的，总不能像吹气泡似的靠吹吧？！
这一百多万人要吃饭，要穿衣，手里要有枪有炮吧？！既然缴获不多，装备哪来的？这里面斯大林的支援是巨大的。近几年陆续公开的材料显示，东北共军接受苏联支援的大炮2000余门，机枪约两万挺（含轻、重机枪），步枪40余万支，坦克一百余量，飞机约200架。其他如弹药则无以计数，我们只能用子弹和炮弹都十分充足来说，其他还有机电、电器材料，炸药、医药设备等等无以尽述。
这是一支什么军队？除了没有海军之外，这是一支装备精良的军队（在当时来讲）。就物质而言，从各个方面超越了国军。再加上不拍死，以及中共毛泽东等高层都喜欢以伤万人数来论战役的胜负。动辄电报中会说：准备牺牲一万人，或准牺牲数万人。
为了贯彻这一以人命换胜利的决策与方针，共军都是超额编制。一般一个连队少的也有一百六、七十人，多的达到200人。
以上所说是从政治因素换来的结果，我们马上就要说道林彪的军事作为。
在有了以上的军事准备后，林彪依然是对大战有所顾虑，没有决战的考虑。这就是为什么毛泽东在电报中指示林彪，要敢打前所未有的大战，要有与卫立煌全军决战的决心的原因。
因为毛泽东知道东北共军现在很强大，从各个方面超过了对手。
以上这些话说的是1948年六、七月份时的情况。
而毛泽东指示林彪的这些话，刨其出处很多来自于粟裕的战略思想。从48你初其，粟裕就在考虑打大战，打前所未有的大战，打决战，只有如此才能解决中国的内战问题。
毛泽东这时还没形成这样的战略思想，还没找出解决国民党大兵团的方法，还在推行打出去，打到江南将管区去，而其非常幼稚的提出不要后方，实行无后方作战，就地取粮（祸害百姓）的战法。粟裕坚决拒绝了（只是在粟裕心里）毛泽东的这些指示，一面磨蹭着不去，一面反复对毛泽东做说服工作。经过几个月的讨论，毛泽东最终领会了粟裕战略的前瞻性。所谓的中央决定被收回。放权给粟裕，这以后才逐渐形成了淮海战役的规模。
而按照毛泽东指示实行无后方作战的刘邓，则兵败大别山。进山时是一支“虎”，出山时变成一支“鼠”。
1948年六月以后，东北除了攻坚，无战可打。如果不从大战略上考虑，仅从作战上讲，打长春是正确的，因为东野的主力和重装备都在北面。所以，毛泽东虽有打锦州之心，一开始也只好同意林彪打长春，但是，林彪缺乏攻城的勇气，浅试而止。实际上就林彪当时的兵力和炮火来讲打下长春是没有问题的。
长春守军比较有战斗力的只有三个师，其他都是新编部队，而且与四平不同的是，这时，国军要想出沈阳援长春就难了。一是兵力不足，道路远；二是共军兵力充沛，又新增很多重装备，围城打援，虚席以待。
所以，林彪说长春不好打，并非是战力比较，而是心里有阴影，还是打四平落下的病没好。
林彪百万大军也不能老闲着，所以他提出，打北宁线上的五个车站，然后挥兵去打承德。
毛泽东和生气他这种不敢碰硬的思想，不同意他去打承德。提出打锦（州）榆（山海关）唐（山），威胁平津。
注意，这时并没有什么辽沈战役决策。
后来的发展，大家都知道了，我想讲到这里，大致就可以收笔了。再过细就太多了。
2012年8月10日星期五
这件事最具争议性，也最有话题。所谓”浅论”, 是说，由于时间和精力的关系，很难长篇大论。
首先说，“残阳如血”兄，已经很有见地，看来不理解的只是一部分人。（顺便说一句，有好多年没见“如血”兄出水了）
实际上争议最大的是林、粟（当然还有彭，留待后议）。实际上要弄清这一点，首先是要把林彪论清楚，参加讨论起码要具有一定的研究经历，否则无法对接，也就很难论了。
捧林的主要是说林的两大事件，一是说，林的两大战役——辽沈和平津。二是说,林的平型关战斗。
实际上，两大战役也有重点，重点就是辽沈，所谓平津只是顺势而下，所以我们先从辽沈讲起。
东北有个最大的情况是，背靠苏联，两边靠外蒙和朝鲜。争夺东北，共产党抢得先机，等到国民党派接受大员去东北的时候，东北、尤其是辽宁几乎所有的大中城市和县城都被共军所占，虽然是打着民主联军的旗号，政权都在中共手里。兵力已达近三十几万（虽然有不少是乌合之众），其中有十万老八路，虽然有些疲惫。
进过一年多的摔打，到47年时已是很像样的部队，这里面有苏联支持的很大成分。斯大林从一开始的摇摆，到逐渐明白，只有中共才是苏联的利益代表人，蒋介石只能是美国利益的代表人。特别是当丘吉尔的“铁幕”演说之后，东西方阵营已经明确划分。斯大林再无顾忌，《中苏友好条约》已名存实亡。
大量的军援纷至沓来。北面中苏边界上的大量缴获的武器是一部分。从朝鲜运来的武器（在朝鲜投降的日军武器）是另一部分，从西面蒙古运来的武器（苏蒙军换装的武器）是再一部分。动辄几百车皮。更有一次编组一千多个车皮，至两千多个车皮的例子。
四平大战时，国军在梅河口车站一次就炸毁国军280多个车皮的武器弹药。这在中共御用文人的军史上有明确记载。
中共进入东北后只经过了短暂的阵痛（大致六、七个月）后，就逐渐的站稳了脚，这主要得益于苏联态度的转变，这个转变大约发生在1946年2、3军间，从此中共在东北顺风顺水。
四平战役时，东北共军有将近四十万的兵力，而且大部分当药充足，炮火也得到很大的加强，数倍于守四平的国军炮火。
单从四平大战时，武器装备总体上讲，东北共军已经和东北国军不相上下，弹药和粮食强于国军。国军长期处于弹药不足，粮食紧缺，兵不满员的境况，只有新六军和新一军情况好一点。国军一个师达到一万人的几乎没有，主力部队也只有七八千人。非主力部队很多只有四五千人。
共军的问题是，武器使用不好，战术技术缺乏，作战效能低下。国军胜在抗战老兵多，即使武器有残缺亦能发挥武器的作用，战术技术好，作战效能高。典型的例子就是沙岭战斗，新22师一个不满员的团（约一千人左右）打残吴克华一个纵队（中共公开承认的死伤2千多人，实际远不止这个数，每个团都开追悼会），韩先楚在战后的总结会上批评说，平均两万发子弹才打死一个敌人。我们首先吃惊的是共军的弹药储备。
可以说，共军是让一帮没有进行过很好训练的农民在打仗，可是共军有的是弹药，靠着不惜弹药，练出来了一支农民军。好了，有了上面的大致介绍。我们知道共军早已不是小米加步枪的部队，单靠精神力量是打不了仗的。物质上的优势是不能忽视的。
还要说的是，东北共军收容了三万多日本兵，当然这些兵不是战斗兵，主要是医护人员，空军技术人员，和炮兵技术人员（炮兵部队有日本人）。虽然这些人没有直接参加战斗，但这几万医务、技术人员无疑加快了中共部队的现代化进程。
还有无线电设备和技术，在苏联的支援下，东北共军组建了强大的技侦机构即东野二局，其技术和装备以及人员的庞大，是东北国军不能比拟的。国军的调动布防，对林彪来说几乎没有秘密可言。林彪为什么能打的得心应手，二局的情报起到决定性的作用。
反观国军就没有这个能力。这就是差距。
还有经济和粮食，东北共军通过与苏联的贸易和与朝鲜的贸易，经济上非常活跃，粮食也充足，还用粮食与苏联交换过装备。
以上这些内容都来自中共的公开史料，如果不信的话，自己可以找点正规出版社的书看看。
在说完了这些后，我们说一下四平之战。这其中最有影响的是四平保卫战和四平攻坚战。
四平保卫战打不好似乎还可以说情有可原，因为初到东北，兵还没有组织好、协调好。兵力加到十四、五万人仍然顶不住国军的进攻。但是这次兵败四平，也不得不说的是，这是中共历史上最大的一次败仗。白崇禧的儿子白先勇在台湾发表文章说,如果当时国军一直追下去，就可以发展成对中共全面的胜利（当然我本人是坚决不同意这种论调的）。这一仗的影响可见一般。
四平保卫战最紧张的时候，林彪并不是在一心打仗，而是在争官，书中总是爱描写，林彪多么沉稳，面壁（看地图），吃着黄豆思考。他有时候真不是在思考战争，而是思考夺权。自己得了兵权，还想挤走彭真，扶高岗上位，用心不专。也许林彪正是想用四平之战要挟毛泽东。从这点讲他也不是个好将军。
一年后的四平攻坚战，林彪也是以失败收场，可以说四平是林彪的伤心地。攻坚四平时共军已得到很大的发展。大炮占有绝对的优势，炮火之猛烈，是陈明仁自抗战以来所未见。陈明仁慨叹，共军已经不是小米加步枪时的部队了。
可是就是这么一支部队，打一个月，还是拿不下，陈明仁只有两万多人，只有少量炮火支持的四平。四平战过后，林彪落下个毛病，怕攻有重兵防守（林彪说：五万人防守的城市）的城市。这种毛病直到打完锦州之后才有所好转。
解放后，毛泽东在接见陈明仁时就对陈明仁说：林彪打不过你。这句话总不能理解为是对林彪的赞扬吧。而在毛泽东接见英国将军蒙哥马利时，毛泽东说，我的战友中比较能打仗的是粟裕。
实际上，这简单两句话：
1， 林彪打不过你
2， 我的战友中比较能打仗的是粟裕
就已经说明了问题，毛泽东是最了解他手下的大将军的。孰优孰劣已经水落石出了。但又好像言犹未尽。
不知拥林彪派是否思考过，四平保卫战之败实际是中共内战中最大的败仗，试问红军时期有过吗？！从兵力人数、火炮的强度上看，解放战争中其他战场有过吗？！
林彪在四平，守守不住，攻攻不下。这难道对给林彪评分不受影响吗。
有人又问了。林彪既然打了败仗为什么部队越来越多？这就要说是斯大林的支持和中共的政治工作了。
斯大林在给林彪抬轿子。东北共军背靠苏联坐在一个大椅子上，还有两把扶手，左边的扶手是朝鲜，右边的是蒙古。这就是毛泽东抢夺东北是所看到的局势，再不用受蒋介石围剿之苦。
所谓的三下江南、秋季攻势、冬季攻势，是打了一些胜仗，但是缴获不多（这是中共战史上说的）。但是到了大战前的1948年六、七月间，东北共军已经拥有了105万大军，其中野战军70万。这一百零五万大军是怎么组织起来的，总不能像吹气泡似的靠吹吧？！
这一百多万人要吃饭，要穿衣，手里要有枪有炮吧？！既然缴获不多，装备哪来的？这里面斯大林的支援是巨大的。近几年陆续公开的材料显示，东北共军接受苏联支援的大炮2000余门，机枪约两万挺（含轻、重机枪），步枪40余万支，坦克一百余量，飞机约200架。其他如弹药则无以计数，我们只能用子弹和炮弹都十分充足来说，其他还有机电、电器材料，炸药、医药设备等等无以尽述。
这是一支什么军队？除了没有海军之外，这是一支装备精良的军队（在当时来讲）。就物质而言，从各个方面超越了国军。再加上不拍死，以及中共毛泽东等高层都喜欢以伤万人数来论战役的胜负。动辄电报中会说：准备牺牲一万人，或准牺牲数万人。
为了贯彻这一以人命换胜利的决策与方针，共军都是超额编制。一般一个连队少的也有一百六、七十人，多的达到200人。
以上所说是从政治因素换来的结果，我们马上就要说道林彪的军事作为。
在有了以上的军事准备后，林彪依然是对大战有所顾虑，没有决战的考虑。这就是为什么毛泽东在电报中指示林彪，要敢打前所未有的大战，要有与卫立煌全军决战的决心的原因。
因为毛泽东知道东北共军现在很强大，从各个方面超过了对手。
以上这些话说的是1948年六、七月份时的情况。
而毛泽东指示林彪的这些话，刨其出处很多来自于粟裕的战略思想。从48你初其，粟裕就在考虑打大战，打前所未有的大战，打决战，只有如此才能解决中国的内战问题。
毛泽东这时还没形成这样的战略思想，还没找出解决国民党大兵团的方法，还在推行打出去，打到江南将管区去，而其非常幼稚的提出不要后方，实行无后方作战，就地取粮（祸害百姓）的战法。粟裕坚决拒绝了（只是在粟裕心里）毛泽东的这些指示，一面磨蹭着不去，一面反复对毛泽东做说服工作。经过几个月的讨论，毛泽东最终领会了粟裕战略的前瞻性。所谓的中央决定被收回。放权给粟裕，这以后才逐渐形成了淮海战役的规模。
而按照毛泽东指示实行无后方作战的刘邓，则兵败大别山。进山时是一支“虎”，出山时变成一支“鼠”。
1948年六月以后，东北除了攻坚，无战可打。如果不从大战略上考虑，仅从作战上讲，打长春是正确的，因为东野的主力和重装备都在北面。所以，毛泽东虽有打锦州之心，一开始也只好同意林彪打长春，但是，林彪缺乏攻城的勇气，浅试而止。实际上就林彪当时的兵力和炮火来讲打下长春是没有问题的。
长春守军比较有战斗力的只有三个师，其他都是新编部队，而且与四平不同的是，这时，国军要想出沈阳援长春就难了。一是兵力不足，道路远；二是共军兵力充沛，又新增很多重装备，围城打援，虚席以待。
所以，林彪说长春不好打，并非是战力比较，而是心里有阴影，还是打四平落下的病没好。
林彪百万大军也不能老闲着，所以他提出，打北宁线上的五个车站，然后挥兵去打承德。
毛泽东和生气他这种不敢碰硬的思想，不同意他去打承德。提出打锦（州）榆（山海关）唐（山），威胁平津。
注意，这时并没有什么辽沈战役决策。
后来的发展，大家都知道了，我想讲到这里，大致就可以收笔了。再过细就太多了。
2012年8月10日星期五
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
