看到有很多人谈三年灾害死多少人,我年轻时也很感兴趣,也来说几句.
大概是从根本没有三年灾荒到饿死4500万,各种说法都有.
即使饿死3000万, 如果51%的中国人继续选择拥护毛的领导,那么毛就是合法的国家元首.
即使只饿死一个人, 如果51%的中国人认为毛和执政党也要为此负责,也要引咎下台.
关键是中国人民当时有选择的权利吗?
如何保障每一个中国人平等的选择权,以及建立公正透明的选择制度,才是意义所在.
看到有很多人谈三年灾害死多少人,我年轻时也很感兴趣,也来说几句.
大概是从根本没有三年灾荒到饿死4500万,各种说法都有.
即使饿死3000万, 如果51%的中国人继续选择拥护毛的领导,那么毛就是合法的国家元首.
即使只饿死一个人, 如果51%的中国人认为毛和执政党也要为此负责,也要引咎下台.
关键是中国人民当时有选择的权利吗?
如何保障每一个中国人平等的选择权,以及建立公正透明的选择制度,才是意义所在.
• 现在有选择的权利吗? -11>2- ♂ (120 bytes) () 07/02/2012 postreply 10:55:29
• 回复:美国政府为了保证61你出生的奥巴马当选,64年才开始落实黑人选举权,提个醒。 -dlaoqiang- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 13:10:37
• 黑人那年落实选举权不重要,重要的是黑人怎样获得选举权的. -喜欢跑步- ♂ (22 bytes) () 07/02/2012 postreply 14:07:04
• 回复:跑题了 -dlaoqiang- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 15:28:12
• 就是这个理 -吴人知- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 14:48:24
• 你这话说得,当时国家领袖是刘少奇,咋就全赖在 -意大力- ♂ (17 bytes) () 07/02/2012 postreply 18:05:50
• 算在中共头上就是了,分什么毛呀,刘呀的! -v5- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 18:43:14