历史检验：抗美援越的价值负偏离

来源: 千里于 2012-06-26 18:07:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4049 bytes)

历史检验：抗美援越的价值负偏离

无论中苏、中越、中朝关系，都是二战后，一种意识形态操纵下的曾经所谓的同志加友谊的辅车相依关系。但是，除了一度的共同政治利益以与西方世界对抗以外，这种关系，没有一个经受住了患难与共的考验，而几乎共同演绎了兄弟相阋于墙，而同室操戈的闹剧。只有一个朝鲜，因为羽翼始终难以丰满，又面临同胞和同胞后面强大的帝国的压力，不得不时时倚赖中国输血救助，才没有重演上述闹剧，而保持了一种若即若离、道不明、说不清、摆不脱的尴尬关系。从这个角度说，半个世纪的中国外交，一大半的时间，纠缠在肉包子打狗，只出不进的模糊牺牲中，而其实对国家民族利益，对一个老大古国的复兴，谈不上丁点好处。至于政权得失天平上的砝码轻重，那无关乎国家民族，只关乎利益集团，自当另外论之。

从价值观念说，上世纪五六十年代的抗美援越，是一种真正的负偏离。与中国的传统国策，与一个老大国家的长远安宁、幸福的期许，相去甚远。如果说，1954年以前，实施援越，除了一个意识形态的政治需要外，至少还有一个尽力避免自己的卧榻之下，有一个随时准备反噬一口的虎狼的威胁，使自己的邻邦，能与自己处于同一个阵营以相互友好合作，来求得国家长治久安的目的。所以，不期望法属印度支那处于西方殖民统治之下，并与自己对立。因此，帮助胡志明训练干部，教习游击战术，为越共武装六个整编师，甚至派出以韦国清（上将）、陈赓（大将）为首的军事表团直接指挥奠边府等大捷，都可以说，存在着积极意义。但是，随着中苏关系的恶化，北越独立建国后实力剧增的变化，继续这种援助，甚至不惜国本劳师赔钱，靡费无算，在今天看来，是在僵化的意识形态概念迷惑下削弱自己，装大强邻的极大不智。因为羽翼丰满、在中苏援助下对抗美军，获得了资本和实力发展的北越，并没有成为中国的友好邻邦，而事实上，在与中国对立，或者态度暧昧，包藏祸心方面，已成为有潜在危险的因素。这一点，无论是1979年的中越边境战争，以及今天的南沙权益之争，都以雄辩的事实加以了证明。

中国的传统国策，是以连横破合纵，以远交近攻，壮大自己，弱化四邻之潜在或公开的敌人。秦帝国从商鞅变法后即实行如此国策，用五世的光阴，远交近攻，以连横破合纵，最后一统天下，建立了强大的统一王朝。楚汉之争，刘邦用张良之计，离间山东彭越、江淮英布与霸王的关系，同样的一个远交近攻，而蚕食与汉比邻的赵魏，及河洛之地，最后置项羽于垓下之围。没有一个兴起的强盛的王朝，尽举国之力，去援助异邦，助其统一强大，反过来成为自己卧榻之侧的虎狼之患。国家、民族之间，从来没有永久的友谊和平，只有暂时的利益一致。侈谈永远友好，世代兄弟，不过是外交说辞。不要说邻邦，就是同胞兄弟，涉及根本的利害得失，如果不是父慈、子孝、兄弟和睦，世代深受礼教教育的家庭，反目成仇者也比比皆是。何况国家之间，利益取舍不同，目的要求不同，统治者的人品，政治诉求不同，要保持永远的团结睦邻，几乎难有可能。这就是中国从来边衅不断，只有雄才大略的英武统治时期，靠着文治武功，征服和羁縻，或者威名远播，使四夷来朝的原因，才维持着边疆的安宁和国土的完整。汉武帝派张骞通使西域，交好大月氏，目的是东西夹攻北邻的强敌匈奴。唐太宗羁縻西域九胡，为的是孤立东西突厥，各个击破之，康熙、乾隆进军准格尔，实行大小金川战役，目的是永远具有西域并且羁縻西藏。他们都建立了中国历史真正强盛的王朝，而使华夏威名远播。四邻之邦，要么归附、要么纳贡称臣，要么安边守土，接受羁縻，不再是中国边患。所谓的土司制度，或者改土归流制度，不就是委托自治和直接管理的代名词而已。

从上世纪六十年代初到北越统一南越，坚定了前苏联的南麓盟友的地位，并谋图成为东南亚的新霸主那天起，中国的南偏西边境就从来没有安宁过。这种局面一直等到苏联解体，中美建交，越南失去强大的后援为止。随著越美建交，为了急于摆脱中国的潜在威胁而持续强大，越南的利益诉求始终与中国相悖，成为日本之外，中国四邻最危险的因素。这种离心因素进一步膨胀，就是昔日为寇仇的越美，为了共同的战略经济利益，反而走到了一起，成为若明若暗的军事盟友。中国就好似那寓言里的农夫，曾经用自己的体温温暖了一条冻僵的蛇，那蛇不但没有感恩，反而苏醒过来反噬恩人一口。这就是我们南海岛礁29个被越南侵占，年产千万桶石油肥己弱邻的举措实施的事实。谁都明白，所谓共同开发，在既得利益面前根本不可能。而领海领土却被事实占领却是现实的问题。恐怕谈判是要不回来的，只能听之任之，让其成为别人的盛宴之肉。

一个南北分治的越南，本来彼此敌对相持，自顾不暇；我们尽举国之力助其统一，为了所谓的经不起历史考验的意识形态。使自己南疆门口蹲伏了一只不断狂吠，伺机反噬的猛犬和由潜在走向公开的危险因素。那十五年（不算上世纪五十年代），的抗美援越，有何价值，负偏离，不过是避重就轻的说法而已。