否定文革，是因为它不利于将来在中国搞利比亚和叙利亚试的‘武革’，这是明眼人都能看清楚的。回复：要肯定文革必须回答的四十个

来源: houtou72 于 2012-05-29 01:12:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (837 bytes)

文革中的许多行为应该否定，但是文革不应全面否定。况且薄熙来的唱红打黑远不是文革。

薄熙来的唱红打黑是带路党和既得利益者们及其主子所及其恐惧的。

把薄熙来的唱红打黑攻击为文革，是洗脑的舆论，是带路党和既得利益者们及其主子的伎俩。

带路党及其主子的目的是目前中国的既得利益者们的财富积累和中国十四亿人产生的财富和市场，但是要吃下这些就要必须打碎用来保护中国的国家专政机器，因为，中国的国家专政机器也在护中国的既得利益者们。而打碎用来保护中国国家专政机器最有效的方法就是内部搞乱中国，实行对强大的中国人民解放军武装力量的‘精神斩首’。

利用带路党和中国的既得利益者们追求自身利益的本性使然，使得他们可以很好地被收买合利用，以达到上述效果和目的。

否定文革，是因为害怕中国再出现一个强有力的统一政治核心；这不利于将来在中国搞利比亚和叙利亚试的‘武革’，这是明眼人都能看清楚的。