北京日报为何讥讽骆大使？

北京日报为何讥讽骆大使？

 

最 近几天，北京的媒体忙得不亦乐乎。在对陈光诚事件集体沉默一段时间后，突然高调倾巢而出，应是密谋策划好了，所谓“密谋于暗室，点火于大厅”。先是《环球 时报》炮轰陈光诚挟洋自重，成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，然后北京主要报纸全都火力全开，炮轰美国，其中尤以《北京日报》为甚。《北京日报》在《陈 光诚是美国抹黑中国工具》一文中，点名批评美国驻华大使馆扮演“鸡鸣狗盗”角色，大使骆​​家辉在中国搞“平民生活骚”，且“找碴捣乱”。堂堂北京市委机关报，竟用“鸡鸣狗盗”来形容一国大使，文品之低下，令人扼腕。

其中一段特别值得再三回味：

“从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论”。

在北京日报眼里，这些都属于骆大使的“小动作”，“与一国大使身份极不相称的做派”，“是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱”，并义正言辞地质问“出于何种动机，意欲达成何种目的”？

无独有偶，在马英九出席【两岸青年学生交流论坛】活动，与两岸学子面对面交流时。一位大陆学生站起身来呛声马英九：“你老婆乘公交车上班，你自己背包、拿优惠券买咖啡，这种与领导人身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的？”

看看，马英九和骆大使的做派何其相似奈尔，而北京日报和大陆学子的质问也是如出一辙，遣词造句也相差无几，估计是一个向另一个学来的，不知若干年后这几句话名垂青史，版权属于谁？

看来在国人眼里，一个人一旦做了官，特别是做了大官，就不能乘公交车、坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡，就不能再过“平民生活”，否则就是“别有用心，动机不纯”。

看看身边，这倒也是事实。在中国，别说总统、大使，就是处长，也没有乘公交车上班的。

北 京日报为什么对骆大使这些本来很平常的行为这么恨之入骨，极尽讽刺挖苦之能事，说穿了，就是怕中国老百姓知道，外国的官员，应该而且必须和老百姓一样，乘 公交车上班、自己背包、拿优惠券买咖啡，过平民日子，没有丝毫特权。大部分中国人没有机会出国，所以这帮家伙可以胡诌八扯，蒙骗国人。现在在中国上演了真 人秀，现身说法，再说西方如何如何，日子久了，恐怕也没多少人信了，所以急忙跳出来，一脸泼妇骂街状。

北京日报动辄以人民代表面目出现，动辄说13亿中国人如何如何，现在不妨一试，出来呼吁中国官员也乘公交车上班、自己背包、拿优惠券买咖啡，过平民日子，看看13亿中国人到底支持哪个。恐怕那些乘公家车上班、别人给背包、打伞的人，诸如北京日报社长梅宁华之流会第一个跳起来反对。据说这个看起来正气凌然的梅社长，为了让自己女儿园中国小姐梦，不惜暗箱操作。说这样的人是为了中国老百姓好，鬼才相信。

权贵阶层倒也罢了，为什么那个涉世未深的大学生对官员也有这样陈腐的看法呢？

唯一的解释，北京日报（包括同类媒体）看多了，以为天下所有官员都和中国的官老爷是一个德行。满脑子这种想法的人，一旦上了台，有了或大或小的权力，一定也会这样行事的。

这才是中国的不幸和悲哀。

马英九回答大陆学生的质问：“我本来也不想这么做，但是媒体和民进党时刻盯着我，没办法啊！”估计骆大使也是这样想的。

什么时候，中国的媒体，诸如北京日报，不把眼睛钉在外国人身上，而是钉在中国官员身上，那才是国人之幸国人之福。

这一天何时到来？吾辈翘首以盼。

所有跟帖： 

• 民主的含意其中有一条言论自由。这种自由也就是好听的要听，难听的也要人家讲。。。 -richman- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 07:42:45