还是要一分为二地看问题。

在我看来，文革和改革开放都有失误的地方，也都有可取的地方。因此用“彻底否定”是不可取的。文革和改革开放是两个大时代的全国性大事，都不是小范围的孤立事件，必然有得有失，不可能一概否定或肯定。

对于历史人物，也应该用类是的方法看待。评价一个历史人物，应该说他做了什么事，那些事得到人们的普遍赞同，那些受到人们的批评。不应该用情绪话的语言，不是把一个人说成是圣人，就是说成魔鬼。无论是毛还是邓，都不可能事事正确，也不可能事事错误。评价他们最好不要说他们人品怎么样，而是要看他们做了什么事。

我相信，从孙中山，蒋介石，到毛泽东，邓小平，他们都是想把国家治理好的，只是他们采取的方法不同。他们之间为了推行他们的方法而相互斗争，结下恩怨。后人可以评价他们，但不应该也继承他们的恩怨。

前两年习近平在党校开学典礼上有一个讲话，要求党员正确对待历史，批评党内的历史虚无主义。的确，中共完全否定文革，最终会导致中共完全否定中共自己，实不可取。

所有跟帖： 

• 孙，蒋,邓 比较接近，拥邓的人中的７０－８０％也拥蒋，拥毛的人１００％反邓,反蒋 -sifu- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 20:45:39

• 看来您是最冷静最有分析头脑的人了.事物总是一分为二的,应该辩证地看问题. -jerrytao- ♀ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 21:21:05