涂子方：中俄团结如一人，试看天下谁能敌

来源: 千里于 2012-02-03 14:58:09 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3394 bytes)

涂子方：中俄团结如一人，试看天下谁能敌？

叙利亚暴力冲突不断升级，政府和反对派之间旷日持久的冲突已造成大量人员伤亡，阿盟观察员进驻也无济于事。

昨天，联合国安理会就叙利亚问题举行公开会，出席会议的阿拉伯国家联盟及西方国家呼吁安理会尽快通过由摩洛哥等国提出的决议草案，但中、俄两国反对对叙利亚进行制裁或使用武力。

俄罗斯常驻联合国代表丘尔金表示，“俄罗斯不会支持任何含有制裁内容的决议，也不会支持任何试图通过安理会相关手段煽动冲突、或为日后外部干预行动辩护的决议。他同时表示，叙利亚问题只能通过政治对话解决，俄罗斯已邀请叙利亚政府和所有反对派代表前往莫斯科开展不设前提条件的对话。”

中国紧随其后，与俄罗斯沆瀣一气，中国常驻联合国代表李保东在发言时说，“广大叙利亚人民要求变革和维护自身利益的诉求应得到尊重，应该立即停止在叙利亚的一切暴力，反对和阻止杀害无辜的平民。同时尽快开启由叙利亚各方广泛参与的包容性政治进程，加快推进改革，通过对话与协商，以和平的方式解决分歧与矛盾，使叙利亚的局势恢复稳定，能够继续走上全面发展的道路。中国坚决反对使用武力解决叙利亚问题，坚决反对强行推动“政权更迭”等违背《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际关系基本准则的作法。”

呵呵。

中、俄两国代表的发言有两个看点：

一是中、俄团结如一人，两个常任理事国站在一起共同阻止联合国通过制裁叙利亚的决议案，该决议案最终将成为水中月，镜中花。这势必将损害叙利亚人民的利益，在没有外力支援的情况下，叙利亚反政府武装可能会被巴沙尔剿灭。

二是中俄两国貌似公允，一方面反对通过制裁决议，一方面又说“广大叙利亚人民要求变革和维护自身利益的诉求应得到尊重”，“已邀请叙利亚政府和所有反对派代表前往莫斯科开展不设前提条件的对话。”——其实叙利亚反对派已断然拒绝了俄罗斯的邀请，凤凰卫视报道，叙利亚反对派代表说，“没有接到俄罗斯的邀请，接到邀请也不会去。”

如果对话能解决问题，还犯得上用枪炮说话吗？中、俄两国的立场貌似公允，反对暴力的理由也冠冕堂皇，但地球人都知道是在偏帮巴沙尔。

中、俄两国的偏帮将拖延巴沙尔的统治时间，延长叙利亚人民的痛苦，但地球人都知道独裁者巴沙尔最终被叙利亚人民抛弃的前途是不会改变的。

既然如此，那为何中、俄两国仍要团结起来对抗全世界呢？

不要以为中、俄两国在叙利亚有什么特殊利益，也不要以为巴沙尔是中、俄两国必须保护的老朋友——其实巴沙尔在中、俄两国眼中一钱不值，到了该抛弃的时候，中、俄两国会毫不犹豫的将他抛弃，就像扔掉一双穿破了的旧鞋——阿里、穆巴拉克、卡扎菲就都是这样的旧鞋。

说到底，中、俄两国反对的是国际社会将利比亚模式复制到叙利亚。中、俄两国共同担心的问题是：如果这种模式在全球推广、运用，将势必危及中、俄两国自身政体的安全和稳定。因为中、俄两国都面临着类似叙利亚的困局——这两个国家都有内部维稳的现实要求，当然要防止国际社会强行推动“政权更迭”。

为了自己的利益，中、俄这两个安理会常任理事国也就顾不上叙利亚人民的死活了。

呵呵。

中、俄两国在联合国安理会讨论叙利亚问题的时候只是极少数派，但因为中、俄是安理会常任理事国，就可以阻挠联合国安理会通过制裁叙利亚的决议案。这种极少数国家绑架绝大多数国家的机制是不合理的，不合理的机制不可能永久不变，必然面临巨大的改革压力。多年来，许多联合国会员国对此表示强烈不满，要求取消常任理事国的否决权和增加常任理事国席位。当然，既得利益者中、俄两国是不可能接受这样的改革要求的，但久而久之，联合国会不会全体表决将中、俄两国驱逐出联合国或者抛弃中、俄两国另组一个联合国呢？

我说的是久而久之，久而久之，完全有这种可能。

所以，中、俄团结如一人，也未必就能无敌于天下