难道薄熙来入常就能独断专行？驳一种论调

    最近，常常见到网上一种说法，如薄熙来上台中国会怎么怎么样，什么毛式专制统治啦，独裁啦。还有更耸人听闻的，什么薄如上台将杀50万新富，云云。似乎他一入常马上就有了毛、蒋拥有的绝对权力似的。

    所谓薄的上台，也就是入常而已，而不是当第一把手，因为第一把手早已内定：是习王储。那么，当上了常委会委员就会有那么大的权力？这根本就是不符合中国政坛现实的说法。

    中国讲究资历，在民间和政坛一向如此。邓小平凭自己的资历，一番南巡讲话就改变了中国的政策走向。他的政坛和军中的资历使别人愿意听他的。在美国的某城市，一些华人成立了一个校友会，其年轻的组织者们为活动内容闹得不可开交，谁也不买谁的账。后来出现了一位77级的元老校友，他的一番话立刻把大家镇住。这位文革后首批考入大学的老同学赢得了众“小龙”的尊重。这是中国人讲究资历的缩影。

    自邓小平以后，党内再也没有可以震住众常委的威权人物，于是众常委们谁也不买谁的账。谁在军中有人脉谁的话就有分量一些。而温家宝这位军中没有人脉的总理靠的是讲话中竭力引经据典、卖弄学问来确立自己在同事中的威信，以便使其他常委认为他是一位博学的总理。（顺便说一句，真正有国学底子的人士是不会尽力炫耀自己的学问的。）

    因此，薄熙来若入常同样也会受到其他常委的牵制。他的政策主张也不一定条条得以通过，这是可以预料到的现实。倒薄派是知道这一点的，但他们为丑化薄而故意为之。

    总之，薄即使入常也无法独断专行。其实，在常委会如能有一位像薄熙来这样的共富派人士，对中国的发展会起平衡作用，可以遏制贫富差距日益加大的倾向。

所有跟帖： 

• 遗憾的是，薄先生起平衡作用的前景已经不存在了。中国这匹脱缰的野马将奔向何处？ -琼花- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 15:33:05