已经晚了 回复：【华尔街日报中文网：中国女法医对海伍德死因提出质疑】

谷开来一认罪，法院一判，就有了追究薄熙来责任的由头。如果谷开来不涉案而又能顶住，官方就无从下手。

我想起了清查五一六。但是蒯大富（文革时期清华井冈山派的头头）在宁夏，为了把他骗到北京，由北京市革委会出面，说给他留了一个人大代表的名额，请他回北京开会。到了北京吃了一顿晚饭，饭后有人说清华有些事请他回去一趟。一到清华，就被关起来。而清华的工宣队可是8341部队管着，带队的就是迟群和谢静宜，都是通天的人物。

关起来审查，软硬兼施，拿出某某人的口供说他在xx时xx地被xx介绍加入了五一六。他又介绍蒯大富加入，另有xx人，供认识蒯大富介绍他加入了五一六。要老蒯承认。此时的老蒯已经被整过多次了，，何况就是在1966年的六七两个月，他也诶有向工作组低头。他就是顶住了，所以一直不能判决，一直拖到四人帮审判，把他当四人帮的同伙一锅煮了。

这一回整谷开来是不是用的这个法子我不知道。我也不相信今天的人们就比毛泽东周恩来他们干净。须知，清华的文革运动一直是在周恩来的关照之下。毛泽东派周恩来到清华找蒯大富了解工作组的情况，诶达到刘少奇搜集炮弹，此后 上面一直有规定，中央文革不能过问清华的事情，而是由总理过问。按说这位人人尊敬的好总理应当不会再清华高逼供信，搞诱供吧？19967年一月，清华井冈山把万光美骗了出来抓回清华开路一次批判会，周总理多次在各种场合批评这种手段不好，是特务手段，会搞乱文化大革命。我听着也很有道理，按说他绝对不会用人代表的诱饵去钓蒯大富，证正言顺地到银川抓人有何不可。但是事实去恰恰是骗汇北京骗回学校，在不客气滴关起来，逼供诱供无所不用其奇。周恩来管着的清华能干出来的事情，现在就不存在了吗？到底谁在搞文革，天知道天知道。不是不报时候未到。

我们端看这一回给薄熙来定了多少贪污，向海外转移了多少资金。有多少实实在在的证据。向海外转移资金应当是能够一笔一笔查到的。如果仅仅是徐明等人为薄瓜瓜捐学费那就太好笑了。这么多年，学费也得数千万吧？这个学费无论如何干净不了。就算是英国方面给的，也还是看在薄熙来的权势上。