中国这次海巡钓鱼岛，是高招。但中日领土之争是长期的和平争执，民众要理智。

钓鱼岛究竟属于谁，其实中国和日本都没有在国际法上能拿得出手的证据和理由。这个事情很复杂，每个人都会有不同意见，我个人认为这是一个争议，不是日本对中国的侵略，中国的保钓运动，也绝对不能跟1932年九一八东北沦陷后的抗日救亡运动相比。

在现在民主化的潮流下，日本政府不可能放弃钓鱼岛，哪怕海上战争日本大败，日本政府也不可能像清朝政府一样放弃或割让钓鱼岛，中国就是在钓鱼岛上驻军，也无法在国际法上享有对钓鱼岛的主权。反过来中国也是一样，只要中国政府不签字，钓鱼岛就不是日本的，中国想什么时候掀起保钓运动就可以派海巡船和渔船去宣示主权。这是一个至少在几十年里无解的僵局。

中国和越南在南海的争端就是一个很好的先例。1972年以后，美国军事力量退出越南，美国的海军也要退出南海西部。内外交困的南越政府砸锅卖铁也要“接收"西沙群岛，与一样火急火燎“接收"西沙群岛的中国迎头相撞，导致1974年的西沙海战，中国占领西沙群岛的核心岛屿。后来统一越南的北越，继续与中国争执西沙和南沙的主权，几次海战都全军覆没，仍然不屈不饶。中国到现在还是没办法把西沙和南沙变成像北京上海一样毫无争议的领土。

1991年美国无法继续在菲律宾驻军，中国才能实际派兵驻扎南沙群岛东部靠菲律宾的岛屿，这才有与菲律宾的“正式”领土争端。菲律宾根本不敢动用军队，让中国有心打歼灭战都找不到对手。可菲律宾就是成千上万的老百姓动动嘴皮子，黄岩岛就是有争议的领土，中国就拿菲律宾没办法。

以中国的军事力量，拿弱小的越南和菲律宾没办法，日本的军事实力，即使加上美国，在钓鱼岛上，也一样拿中国没办法。中国日本在钓鱼岛上的争执，一定会是一个以百年为单位，以海巡和捕鱼等和平方式为手段的长期的争执。

在这种大背景下，不放弃是最重要的争执手段，不因小失大是最重要的长期争执的基础。中国的社会结构调整，经济发展，法制发展，尤其不能受影响。中国自己该干什么一定要坚持干什么。

中国要不要日本的企业？中国能不能在百年的时间里排斥日本的投资，技术，和人才？不讲可能不可能，首先是不应该。中国的宿命是一个繁荣，开明，开放的大国，凡是符合中国法律法规的各国企业，都应该受到保护，日资企业不应该例外。

所以，个人可以不买或少买日货，但不应该强求别人抵制日货。打砸中国人民已经拥有的日货更是不应该饶恕的罪行。对于我们日常遇到的日本人，更应该像任何一个其他国家的人一样对待。

从历史来看，中国和日本在几个月甚至更短的时间里，一定会找到一个冷处理的方法，使中日关系回到一个可以维持的水平上。那种水平有可能是政冷经热，也有可能是政治经济不相往来，但绝对不会是目前这样走向擦枪走火的战争边缘的地步。我们一般的老百姓，干事情一样要留有余地。

所有跟帖： 

• 中国在南海拿越南菲律宾没办法，中国在钓鱼岛闹，日本就拿不走钓鱼岛。淡定！ -easycity- ♂ (210 bytes) () 09/15/2012 postreply 10:55:02

• 这叫有争议。清朝1895年丢了钓鱼岛，日本1945年丢了，美国又私自送给日本。中国在争。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/15/2012 postreply 11:23:33

• 日本人不懂中文？ -小桥流水--人家- ♂ (0 bytes) () 09/15/2012 postreply 11:52:44

• 怎么没办法？黄岩岛不是拿下了？ -DPP- ♂ (0 bytes) () 09/15/2012 postreply 12:08:01

• 各种意见本身的对错不是问题，关键是站在那一边的立场上说话。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 09/15/2012 postreply 14:14:51