井的观点(低资本密度的充分就业)在封闭的经济体中还有可能,但在全球经济的今天,很难,这也是为什么毛时代,毛可以不率西方的讹诈,中国当时的经济基本上是“独立自主”的,现在的中国经济是整个世界经济的一环,资本是无国界地。任何一环的生产要素都是在全球市场中来竞价配置的,中国也好,美国也好都在受不同方向全球市场的压力下槊造自己,美国当然理想是全部高端配置,但劳动力的教育结构根本无法匹配,所以失业的刚性是结构性的,
井的观点(低资本密度的充分就业)在封闭的经济体中还有可能,但在全球经济的今天,很难,
所有跟帖:
•
前两天有人提何新,他这个二十多年前的文章今天读来仍然深刻和有意义,联系看看。
-NMDW-
♂
(45640 bytes)
()
07/17/2012 postreply
06:26:07
•
中国人希望资本家爱国就如美国人希望消费者不买MADE IN CHINA一样,在正常经济环境下,是不可能!
-FastTurtle-
♂
(162 bytes)
()
07/17/2012 postreply
08:28:22
•
最难的方面,写出的文章也就很难有深度了
-knp-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2012 postreply
17:49:40