不会有今天的安居乐业,王丹,柴玲,乌尔凯西对中国民主有贡献,但是如果他们64成功,大多数中国人也不会今天的安居乐业,我之所以这么说就是64之后他们的表现不是以中国的国家利益为最高利益!
你的论点颇不切实际,64之后的这20年证明64最后的处理绝对正确,否则,大多数中国人
所有跟帖:
• 问题就在于,今天的中国的发展,其实是海市蜃楼的假象 -纸金迷- ♀ (90 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:06:50
• 这样的“预言”,讲了20多年,年年破产,已成笑柄。搞笑也要厚道点啊。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 00:47:33
• 你能说说:中国国家最高利益与GCD最高利益的区别吗? -到此一悠- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:11:07
• 国家最大的利益应该是人民的利益,GCD的利益,现在看是赚更多的钱, -thornbird888- ♂ (57 bytes) () 06/04/2012 postreply 16:16:50
• 共产党人不是人民?什么是人民?只有穷人才算人民,以前是人民有钱了就不是了?你到国外是人民吗? -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 20:40:27
• 你是替党说话还是替人民说话? -秋阁松韵- ♂ (0 bytes) () 06/04/2012 postreply 21:10:41