私有制下,多数人"私有"什么?
现在的私有制就真了吗?城市人如果没了工作,房市又大跌价变成负资产,很多人都会一下子变成无产者.
所有跟帖:
•
问得好:私有制下,多数人"私有"什么?请问:公有制下多数所有者"共有"什么?!
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
16:45:05
•
现在的公有制做得不好,重要的机制还没有完善的设计.现在世界各国适合让公有制和私有制适当混合.
-钱主非民主-
♂
(30 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:14:05
•
世界当前问题的根源就是人民都被代表而无权.成功的社会机制一定要有互联网个人投票帐号,测验加权票份.
-钱主非民主-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:18:52
•
互联网是更好点的社会制度的一个基础
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:27:33
•
中国目前搞私有制是进步(事实如此),是从奴隶制到资本主义的进步(历史如此)
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:29:05
•
现在的公有制(改革之前)实质上是奴隶制的复辟,而绝不是从资本主义的进步
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:31:19
•
资本主义制度下,人人都是金钱真实的奴隶.资本主义岂不就是奴隶制的复辟?
-钱主非民主-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:54:06
•
比喻不是理论定义。你这不行
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:02:58
•
"理论定义"怎么让改革前的公有制变成"奴隶制"? 是否将个人的"理论"当成公理了?
-钱主非民主-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:15:17
•
改革前事实上"奴隶"们不得迁居,不得换工作。。。
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:18:31
•
改革后的公有制不就可以迁居,换工作了? 以此否认公有制不成立呀!
-钱主非民主-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
19:19:21
•
公有制完善设计的前提是有十全十美的公人,但事实证明十全十美的公人是空想
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
17:33:30
•
也没说要完全公有制.北欧很多国家的成功经验表明,既重要又赚钱的产业的公有化非常必要.
-钱主非民主-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:05:38
•
好。请问:选民之公有,还是官员之公有?资本主义国家的公有,还是奴隶制国家的“公”有
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:16:28
•
考考你.请问公有制的定义是什么?提示:不是“公”有.
-钱主非民主-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:23:04
•
不要把官员公有美化成国家公有,你别偷柱换梁。
-halfdummy-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2012 postreply
18:33:32