古代清官在小说中多是有 “雅兴”之人. 现在的贪官想让别人把自己与"清官"联想起来,常常会采用附庸风雅的点子. 书画诗词,文物字画,... 似乎"雅"则"清', 殊不知,他们的 “雅物”非常的昂贵,价值连城. 他们知道要"雅",要活得自在,就要"有钱". 他们身上的"小资"味重,个别甚至是"大资"味重.
如此"雅官"与"清官"相去甚远,实为"雅贼"!
下面是昨天不知为何丢失了的网贴.
"负鱼而行,难掩其腥!"
温家宝作为总理工作有重大错失
(大规模的有毒食品,环境污染,外汇处危...),本也罢了;
家人发了财,自律失措,本也算了.
但临别将过失全部萎过于共产党和社会主义制度彰显其为人之不诚,不义.
谈“改革”, 却不曝其详,使人担心他的秘密打算.
高调 “打左”是没有看到普通老百姓的不满;
运用 “文革”式, 甚至军警国家手段, 就连一般的自认右派的人士都警惕起来.
关心国家,只有最佳完整方案的讨论,实在无需有左右之分. 极右极左都将误国.
温总,你说一套,做一套. 口不对心!声称什么都已没有人信.
你已被归结为虚伪,自私,无赖,阴谋!
你明显要全面复辟私有制(并为自己做好了准备),作为共产党政权的高官那是非法的.
如果你现在只是一个学者那是没问题的.
为什么不用用 “民主”的方式听取广泛意见?
你想用 “威权”的方式带领大家走 “民主”的道路吗? 各方人士不能不对你的所作所为产生极大的怀疑!
人负鱼而行,必难掩其腥!
外国和“反中之徒”对你的支持,已最大程度地说服了大家.
失去了信,你就不能当中国的管家.
中国从来是把民间的钱收到中央的. 如果有人运用不当,或自肥的话, 将会给中国造成不堪设想的后果.
中国政府应该明断,及早摆脱不必要的连累. 中国人也要小心帮国家看好钱袋.
>中国新领导人应该对人民承诺保持在任内不让直亲经商发财致富,只有这样才配做中共领导!
>不能让温家宝替中国人民决定他们的前途!走什么路应该由中国人民集体决定,不要中国的割扒撬夫
>中共有"官本主义"的问题."左派"当权,起码主观上有为百姓意愿,"右派"篡权,变成腐败有坚强保护,国家危矣.
>精英在利益与人对立时只会出狡猾主意.资本主义就是这样!
>国企卖掉必大量裁员,又把很多人在风浪到来之前扔下水.
>国家要安定必罢温家宝! 薄熙来和唱红其实还是次要和有争论的事.
>多次看到有人说薄督逼宫,其实JB才最经常地用什么"改革""民主"的词汇来向中央"逼宫"!
>政府的官僚和公务员其实都需要分班定期换岗.
>无产阶级政党让有钱人当头头会自动失去合法性.
>没有社会主义的制度,没有国企,中国就无法实现宏观调控和微观调控,就会象美国和欧洲的老牌资本主义国家一样陷入危机.
>走资了,失了社会主义的调控手段,让国际大鳄进场,就再无(楼价)到位的机会了.
>海外揶揄国内贪官的一些人却总是放过他.
>目瞪口呆,当初以为国内政治气氛渐松,地方有一定话事权,媒体网络有了自由度,原来全是假象.
>美国分两手来对付中国的利益集团和百姓.作为有为的中国百姓我们也要有计谋,...
>自己赚尽了,知道风浪就要到来,准备开船走人,谓之"改革"!让拿着船票的百姓在水中自求生路?
>美式的“普世”是假“普世”! 真“普世”就好了.网络投票帐号测验加权的一人一票应该可行.
>要是象薄熙来这样的人都不能表现一下,胡温的作风是不是很封建? 很旧时代?
>越来越复杂的人类社会,大而廉(廉价廉洁)的政府才能胜任."小政府"是伪命题