于洋，王晓理，李永波，他们光明正大明明白白，至少他们没有作秀，没有作假，没有*****
给持奥运会官员观点的-blueMoon:)-和-老格-转几个帖子
得冠军这个工作复杂一些，有时还真需要输才能最终赢，例子不胜枚举，包括西方也有很多，英国前几天还在宣传一个英国人的故事：
奥委会和英国，谁懂得奥运精神？
来源于: 法则与秩序
为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，贝尔特与迪克。
贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非常曲折。
1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森），故意在第一轮，输给了一对法国组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，最终决赛夺冠。
据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在第一轮中输掉比赛。。。”
这样一个没有体育精神的策略，却被英国人誉为“有冒险精神的”和“深思熟虑的”，并被BBC作为欢迎2012年奥运会的电视主题。
可以想象，BBC是了解一般英国人的看法和对奥运精神的理解滴！
现在出了羽毛球运动员被取消资格的事情，那么，奥委会和2012奥运会东道主英国，谁懂得奥运精神呢？
或者，奥委会和2012奥运会东道主英国，谁打了谁一个响亮的耳光呢？
看到电视上于王两人被迫道歉，无语，也不感到意外。
但是看到奥委会信誓旦旦，无比正义地，还要终身禁赛，真是无耻。
一切道德的基础是自由，没有自由，就谈不上道德。
一场比赛的胜利只有对双方都有意义的时候，双方才会都有争胜的愿望，比赛才叫比赛。当比赛的胜利对双方都没有意义的时候，甚至双方都认为对自己有害的时候，真正的比赛本身已经不存在了。所以，努力争胜的基础已经消失了。也不存在打假球的问题，因为，这样的比赛无伦怎么打，都是假的。
把一埸毫无意义的比赛，强加给参赛选手，并且强迫他极积争取并不存在的胜利，是在強迫动动员欺骗，是不道德的。因为运动员不得不装出一副很想胜利的样子，而他们的心里，却在可望失败。
在运动员有伤在身，并有为她们更渴望得胜的比赛保存体力的时候，强迫她们打没有意义的表演赛，是不道德的，是一种真正奴役行为，应该受到人类良知的谴责。
任何运动员有权选择决定哪场比赛对他有意义，这是他们的基本权力。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
必须说明，为了简单起见，这里的“西方”只是指本文里提到的事情有关的那部分西方，当然不是百分之百的西方，因为西方显然也不是铁板一块也有明白人。
首先，16岁的中国姑娘叶诗文让西方在中国面前暴露出智力和道德缺陷。
先说16岁的中国姑娘叶诗文让西方在中国面前暴露出智力缺陷。
西方媒体喜欢玩儿分析，因为各种分析评论家几乎就是西方的智力的象征，可是他们不知道在没有证据的情况下指责胜利者本身就是搬起石头砸自己的脚。
一个老美同事以为他知道我认为叶诗文没有用药，我说他错了，因为整个西方如果还没有失去理智的话都应该认为叶诗文没有用药，因为西方人相信无罪假设嘛，英文叫“Presumption of innocence”。
其实呢，我个人倒是觉得如果叶诗文用了药就更好了，因为那就说明土共在科学技术上也超越西方了，至少在用科学技术夺取金牌和创造世界纪录这一个方面。
至于16岁的中国姑娘叶诗文让西方在中国面前暴露出道德缺陷呢，我就用他们自己怀疑叶诗文的例子：叶诗文最后50米比Lochte快。
因为，我不用查就知道跟Lochte同池比赛的其他7位运动员的最后50米都比叶诗文快，但是他们对这些不利于他们怀疑叶诗文的事实就视而不见了，选择性的报道事实也是撒谎。
其次，羽毛球让西方在中国面前暴露出智力和道德缺陷，当然了，这里还包括南韩和印尼。
跟前面一样，我先说羽毛球让西方在中国面前暴露出智力缺陷。
西方不知道什么是“尽力”，“尽力”是每一次比赛都“尽力”吗？
“尽力”是每一次比赛都百分之百“尽力”吗？
百分之八十或九十甚至九十九“尽力”就是等于百分之百“尽力”吗？
因为每一次游泳预赛恐怕没有任何一个最终得金牌的运动员是百分之百“尽力”滴！
什么叫“消极”也是同样道理，中国人都知道五十步笑百步没啥意思，那么，一步或半步笑百步就有意思了吗？
还有，“尽力”的目的是什么？
奥运会的宗旨是“最高、最快、最强、最这、最哪儿”！
那么，这些“最高、最快、最强、最这、最哪儿”应该是指最终的结果，因为金牌是按照最终结果发出的，国旗也是按照最终结果升起的，国歌更是只为最终的第一名奏起。
所以，为了最终的结果而“尽力”，也就是为了最终得到而奖牌而“尽力”才是奥运会宗旨意义下的“尽力”。
任何一个比赛都是一个过程，有时还是一个很长的过程，在整个比赛过程中，为了最终的结果而“尽力”，也就是为了最终得到而奖牌而“尽力”，这个“尽力”不仅包括尽体力的力或尽肌肉的力，还包括尽脑子的力或尽智慧的力。
如果，在整个比赛过程中，如果你明明知道赢了某一场眼前的比赛会降低你最终得到奖牌的机会的话，如果你为了眼前的利益而降低你最终得到金牌的机会，可是你还要“尽力”赢了某一个眼前的赛事来降低你最终得到奖牌的机会，那么，你这叫什么“尽力”呢？
只顾眼前，不顾长远的“尽力”？
只动肌肉，不动脑子的“尽力”？
最后说说羽毛球让西方在中国面前暴露出道德缺陷。
因为羽毛球让西方在中国目前颠倒黑白，真假不分。
如果这个世界上还有“普世价值”的话，那么这个“普世价值”应该包括“诚实”，如果你尽力最终得到奖牌，如果你尽力提高你最终得到奖牌的机会要求你输掉眼前的某一场的比赛，也就是说如果你输掉某一场眼前的比赛会提高你最终得到奖牌的机会，如果你还有脑子，如果你还要遵守奥运会的“最高、最快、最强、最这、最哪儿”的宗旨的话，你会不尽力输掉这一场比赛吗？
那么，如果你尽力提高你最终得到奖牌的机会而必须输掉这一场比赛，你应该怎么做呢？
做出一个“尽力”比赛的样子吗？
做出一个“尽力”比赛的样子是打“真”球吗？
这是忽悠观众和奥委会吧？
这是*****吧？
这才是打假球吧？
所以，那些被取消资格的中国运动员，还有南韩的和印尼的，他们是明明白白的尽力提高他们最终得到奖牌的机会而输掉眼前这一场比赛，也就是说他们打的才是真球。
他们打的不是假球，恰恰相反他们打的才是真球哪，他们打的是不*****的真球，他们打的还是智慧的有长远眼光的为了最终的奖牌不鼠目寸光的真球。
因为，如果，他们演出了一场似乎在“尽力”比赛的样子的话，那样一来他们就是打假球了，或者说事实上是他们没有*****，也就是说他们打的是诚实的目的明确的不*****的真球。
如果谁能想出一个提高他们最终得到奖牌的机会而不*****的诚实的输掉眼前这一场比赛的方法的话，也请告诉我，我先感谢你啦！
所以，奥委会取消他们的资格是西方在中国面前颠倒黑白，真假不分，鼓励作秀忽悠观众，同时也是忽悠奥委会自己，奥委会惩罚不*****就是鼓励*****。
难道奥林匹克的精神是*****吗？
最后，我们中国人也不必跟着韩国人学，不必抗议，更不应该上诉，因为那是等于承认西方代表正义还是正义的仲裁了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
记得曾经看过一个情节，忘了是电影还是小说。一对日本兵为了取乐，让两个汉奸互相抽嘴*****。那两个汉奸很配合默契，越抽越起劲，引得日本兵乐不可支。
每当想起这个事，我心里不是滋味。
历史上，英国人把鸦片卖到中国，那些瘾君子豁出自己的身体和钱财，苦苦哀求鸦片贩子卖给自己鸦片。英国人白得了钱财，还能拿一把：你要不乖，我还不卖给你呢！
英国人怎么看这些瘾君子？每当想起这个事，我心里不是滋味。
我想，西方人一定在琢磨：如果有一种精神，能够忽悠到中国人，越伤害自己，越卖力去干，该多惬意啊！
今年的奥运会上，出现有一个奇特的现象：羽毛球女子双打比赛，如果于洋王晓理越努力，就越是对自己不利，越是对自己的国家不利。
我不知道的奥运会任何项目的历史上，是否出现过类似的情形，我印象中是没有。
能否有一种精神，让一个人越卖力越伤害自己的时候，这个人还真的就卖力了呢？
机会终于来了，一个陷阱，一个圈套，摆在了中国羽毛球队的面前。
中国羽毛球队有选择吗？想象一下，如果于洋王晓理拼命拿下这一场比赛，洋人们的媒体，会怎样评论？即使不上媒体，洋人们又怎么窃窃私语呢？
我不敢想象。但要做出想象，是不需要多少IQ的。
中国羽毛球队求输，不同于韩国羽毛球队求输。如果我们中国羽毛球队是处于韩国羽毛球的位置上，现在的中文媒体上的这些非难，还勉强可以接受。而实际上，现在中文媒体对于中国羽毛球队的非难，还就真是把中国羽毛球队，放在韩国羽毛球队的位置上，而大放厥词。
不难想象，中国羽毛球队的位置，是不同于韩国羽毛球队的位置的。要做出想象，更是不需要多少IQ的。
“可以比输，而不可以比烂”吗？ 我呸！
无论什么精神，都不能让中国人“越伤害自己越卖力”。输这场球的动机是伟大神圣的，多大的代价也值得。
我一想到，于洋王晓理为了伤害自己，而奋力拼搏以后，人们看待中国人的眼神，就不寒而栗。
我要忠心地感谢你们：于洋，王晓理，还有李永波。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
