老弟到底是年岁小，认识上难免有偏差：）。社会主义初期时的中国提倡过共同富裕，这个政策后来

的结果并不是共同贫穷，而是富裕的速度低于预期，但起码老百姓和国家的富裕程度平均来说还是在增长，只不过缓慢罢了。

没有一种经济体制是十全十美的，计划经济和市场经济在新中国发展的各个阶段都有其进步的作用。计划经济在早期国民经济恢复时期，在以国家经济做为实力，支持军队出国作战（韩战时期），以及对抗国外某些势力的经济封锁等等方面都起到过积极作用。没有计划经济，当时要渡过这些阶段是不能想象的。

贫富差距的存在可以在一定程度上激发人的工作努力程度，但差距太大和产生差距的时间太快会给社会增添不稳定因素，甚至发生社会动乱。。。。。

新年快乐！

所有跟帖： 

• 顾剑 is an expert in this field. -md2007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2011 postreply 15:04:21

• 其实历史地看这个问题，我们的观点是一致的 -顾剑- ♂ (1557 bytes) () 12/31/2011 postreply 15:31:38

• 言之有理 -changjia- ♀ (27 bytes) () 12/31/2011 postreply 16:01:41

• 数班好见识, 基本上世界老牌资本主义国家都往社会主义移动. -gulala- ♀ (0 bytes) () 12/31/2011 postreply 17:57:06

• 建国初期那个烂摊子和外部环境能撑过来, 还有所发展, 非常不容易. -gulala- ♀ (0 bytes) () 12/31/2011 postreply 18:01:20