“都到景区了,还需要从酒店窗户看景?”,这个说法,还真是别开生面,想我所未想。
不过作惊人之语虽是不错,仔细推敲起来,人家休息的时候也能看到风景,这跟去景区身临其境是两码事哈:)
借题发挥一下,“花额外的钱获得额外的享受”,其实这是个经济学里边际效用的问题。
说句平心之论,要是坐游轮有免费升格阳台套间,谁都愿意呢,可是如果花额外的银子换来额外的享受,那就有个性价比的问题。如果银子多,那么银子的边际效用就低,额外享受的边际效用就容易超过银子,所以选择额外的享受,而舍弃银子,这就是俗话说的“我有钱,我乐意,你管得着吗?”的经济学原理。
还有个你怎么评估不同享受对自己的边际效用的问题:比如我自己,花400美元住豪华套间的效用,我觉得不高----至少低于我那宝贵的400块现金的边际效用,所以我不会花;但是花400美元在非洲大草原上坐热气球,我觉得边际效用很高,----因为它稀缺,这不是一辈子就这么一次吗?所以我就花钱了。
摄影也是,你额外的大把银子砸下去买的设备,拍出来的照片肯定比我的小傻瓜相机要好,但是这个额外的效用(更漂亮的照片),它的边际效用值不值得你花的那些银子的边际效用(外加上小相机轻便所带来的效用)? 那就是见仁见智了,有人觉得值,那就是摄影发烧友,而我觉得不值,所以就决定了我不是摄影爱好者,只是一个匆匆的旅行者:)