If u really do not know it , pls learn some Chinese histroy

所有跟帖： 

• 就像已分家的兄弟,少插手人家的内政,说白了就是共党无能 -天然妈- ♀ (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 07:09:54

• 应听说过“胸怀祖国，放眼世界”。台湾的事属于“胸怀祖国”部分。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 07:20:00

• 你的论调是典型的党国不分 -天然妈- ♀ (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 08:38:28

• 你说得党是那个党？我是致公党党员。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 09:14:29

• 中国不需要党派,不管什么党最后都是中国发展路上的绊脚石,真正为国为民族的人是不会有党派的 -天然妈- ♀ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 05:01:07

• 胡说，中共不是个政党也是民族绊脚石，肯定是，你不会铲除吧？所以这句假话 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 14:26:39

• 其实我是认为共产主义是没有人性的一种思想,它彻底破坏了社会以家庭伦理为基础的社会持续. -天然妈- ♀ (0 bytes) () 11/07/2011 postreply 03:46:45

• 就算按照你说的分家，其中的兄弟之一还不同意，另外，其中的兄弟之一还嫌另一个 -547788- ♂ (101 bytes) () 11/04/2011 postreply 08:44:51

• 大陆人不是学的中国历史,学的是阶级斗争史,所以冒冒傻气也是正常的,不过我还不至于数典忘祖 -天然妈- ♀ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 20:34:11

• 好，你还能进步。你说共产党无能，那么被共产党打败了的国民党如何？ -547788- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 14:53:25

• 国民党也不行,因为他们都是以党的利益为先来治理中国的,而不是以国家利益和民族利益为先的,所以 -天然妈- ♀ (25 bytes) () 11/07/2011 postreply 03:48:54

• 你单方面要跟你爸断绝关系,你就不是他的产物了吗? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 12:35:22

• 你的视野不够阔。台独如果成功，一定会成为西方围堵中国的前锋，所以不能允许。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 17:46:07

• 如果中国人自己争气,别人想围堵你也不成,在说今日的国土也不是中华民族固有的,说来说去还是贪欲做怪 -天然妈- ♀ (199 bytes) () 11/05/2011 postreply 20:31:10

• 如今没人能围堵中国，不必操心。凡是顶天立地的中国人，一定是分裂分子的死敌。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 21:22:29

• 确实没人围堵中国，但是中共要称霸世界也是困难重重，也是非常危险道路，自取灭亡 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 14:35:10

• 你找出当今中国领导人想要称霸世界的证据来。信口开河就又把中国人代表了一次。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 20:18:22

• 思维混乱，老把中国与世界对立，为啥不能想到如何与世界和谐，真的搞共产主义 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 13:34:10

• 你不明白。中国这么大，对许多国家是天然威胁。目前中国还不够强，所以招来围堵幻想。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 14:04:53

• 加拿大比中国大怎么不怕，别国围堵，就中国怕，因中共还要消灭他国，建立共产主义 -刘泉- ♀ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 14:31:37

• 好像没有理解“中国这么大”的意思。按照你的逻辑，应说，南极洲那么大怎么不怕。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 14:50:44

• 明知说也没用，但仍希望你动脑子想想：加拿大如果不作美国跟班，遭遇不会比古巴好。 -评民- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 20:15:36