与王丹同学商权：台湾人民的热情。。。

来源: 江上一郎于 2011-05-30 19:14:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (14361 bytes)

本文内容已被 [ 江上一郎 ] 在 2011-05-31 10:14:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

与王丹同学商搉：台湾人民的“热情”

--------------------------------

王丹同学美国读完书，在台湾教书，64在即，他公开谈了如何纪念这个日子，他同时批评台湾对六四的态度：“台湾是世界上少数不纪念六四的，就是没有民间大规模纪念六四活动的地方。这样的地方全世界只有两个，一个是中国大陆，另外一个是台湾。这是非常令人困扰的。台湾就是这样一个社会吗？只关心自己的事，连近在咫尺的国家里这么大的人权问题都没有热情？”

我又一次看到了国内灌输“以我为主”的教育典范，只不过，在王丹同学身上显示出来，有点意外罢了---毕竟，无论你承不承认：22年前，王丹同学便成了近代中国的民主斗士领袖之一。

遗憾的是，中国民主斗士的特色依然具备中国政府推行的一贯特色：你是民，我是主。

从王丹同学这番话来看，他好像不知道民主最重要、最基本的一点是：让人“民”自己作“主”。

22年前，王丹同学在北京还没经民主国家美国深造、没来台湾教书的时候，台湾人民在没有任何人指导之下，已经知道用怎样的“热情”关注中国的人权、支持民主了。王丹同学，这点，你该比我还要清楚。

现在，谈谈有关当今的纪念活动。

首先，我绝对同意：六四，值得中国人纪念。其次，每年坚持纪念的人—如香港市民，绝对值得赞扬、鼓掌、致敬。不过，我认为，以民主精神出发，并非要坚持如香港大游行、如王丹同学说的“大规模纪念六四活动”—才能表达一个人对中国人权问题和民主问题的“热情”。

全世界分布各国各地的数千万华人，有权选择自己纪念六四、或不纪念的方式和形式。只要有心，就是有热情，至于形式和人数，都是次要的。

难道你们拒绝小型纪念集会的“热情”？难道你们否定家庭蜡烛纪念会的“热情”？难道你们看不到台湾“民间大规模纪念六四活动”就全部否定台湾人民的热情----就感到“困扰”了？

“只关心自己的事”----其实正是王丹等同学自己的写照。

64 ，固然值得关心；可是，以民主的精神出发，每个人有权决定自己值得关心的事，每个人也该尊重他人选择关心对象的权力。

刘晓波希望人们关心“08 ”；艾未未希望人们关心“豆腐渣”或是他的“一虎四奶”；西藏人希望人们关心西藏；蒙古人希望人们关心蒙古；台湾人希望人们关心台湾；上海人希望人们关心上海；王丹同学希望人们关心六四---这是各自理所当然的想法，无可非议。可是，将不关心自己所关心的、不纪念自己所纪念的人，立即简单地、粗暴地划为“没有热情”---王丹同学，你这些年在美国学到的民主精神，就是如此这般地---在台湾授课吗？

更何况，台湾人民并不是你说的那样“只关心自己的事”-----对于“近在咫尺的国家里这么大的人权问题”他们不但付出过”热情“----还付出过美金嘛—不是吗？