資本論衝突　陳光標的文化差異

http://news.sina.com   2011年01月28日 03:42   中央社即時

　　（中央社記者馮昭台北28日電）中國「首善」陳光標因為說了句希望不贊成他行善方式的人多學學「馬克思的資本論」，台灣名嘴在電視上「抓狂」批評他。然而馬克思到底「說」了什麼，讓台灣名嘴這麼生氣

　　此事衝突源於陳光標來台前，原本堅持直接將紅包一一送到貧戶手上，台灣輿論對此則不以為然。因為台灣社會認為，發放捐款要考慮受助者的尊嚴，要受助者直接出來鞠躬領捐款，等於是逼受助者放棄尊嚴。

　　兩種截然不同的濟貧方式，誰對 誰錯

　　台灣研究馬克思主義的知名學者、中華科技大學副校長李英明接受中央社記者訪問表示，馬克思主義主張「資本家應該直接面對底層的人，避免層層委託代理。」這是因為通過層層關卡，雖然制度化，但也官僚化。

　　李英明表示，所以「他們（指大陸民眾）不覺得要委託政府或慈善機構分配（善款）」，這是兩岸的文化差異，因為馬克思思想所衍生的邏輯不同。

　　他指出，不只是中國大陸，馬克思主義者在中南美洲從事慈善工作也是避開行政程序，直接面對底層的人，稱為「草根救濟」。

　　對於陳光標遇攔路民眾就給大紅包，引起濫發的批評。李英明指出，受助者是否真的是底層的人，是另1個屬於「信任」層面的問題。

　　也就是說，討論捐款該如何發放的爭議，先要回到「文化差異」，而不是單純對錯的問題。

　　若從大陸現階段慈善工作的發展進程來看，大陸民眾目前最關心的還不是捐款用什麼方式發，而是捐款人是否「假捐」（宣稱捐款金額與實際金額不符）。

　　大陸影星章子怡和作家余秋雨都曾身陷「假捐門」爭議；陳光標在大陸則是堆起「錢磚」，證明自己是「真捐」。

　　陳光標來台兩天，儘管高調依舊，但他先是不堅持在各縣市捐贈活動上直接發紅包給貧戶，今天再決定不再沿路發紅包給攔路民眾，改為委託基金會或慈善團體發放。或許陳光標已從抗議聲中，聽到了兩岸文化差異。

　　至於台灣名嘴很生氣，如果台灣名嘴曾經深入研究馬克思主義，他可能因為不贊成馬克思主義而生氣；如果台灣名嘴與大多數台灣民眾一樣，沒翻過資本論，那麼可能因為「聽了就氣」而生氣，應該也算是文化差異的生氣。

　　不管是哪個原因，當台灣與大陸比較時，最自豪的是民主制度。什麼是民主 除了表現在制度層面的投票，還有自由，其中包括尊重別人思想和言論自由。

所有跟帖： 

• 我算服了台湾精英了。 -杂音-- ♀ (1769 bytes) () 01/28/2011 postreply 11:04:45

• +1 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 01/28/2011 postreply 22:30:24

• 對台灣的民主與言論自由仍有曲解 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 09:54:20

• 台灣的言論自由也表現在不同的見解討論與反省機制上。不會是只有一種聲音。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 09:57:53

• 这里讨论的不是言论自由，而是主流民意显现出的很多台湾人的心态问题 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 10:43:49

• 這裡的資料觸不到主流民意。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 11:34:27

• 不是有个民调，其中不赞成陈光标的比例是最大的？难道不可信？ -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 14:32:45

• 刚好相反，赞成他的最多。等下我把中时民调贴出吧 。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 20:12:22

• 我現在住在台灣，你們知不知道陳揮文被許多台灣人罵得很慘。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 11:36:16

• 陈辉文上很多政论节目的事实说明不少台湾人是喜欢他的，肯定不是代表极少数人的 -delurking_for_a_sec- ♀ (262 bytes) () 01/29/2011 postreply 14:47:26

• 政論節目上夜話 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 20:24:33

• 政论节目商业化，所以要戏剧化。电影里也要不同角色演员比如说有反派演员。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 20:27:10

• 观众不一定喜欢他，但是有他在"有冲突，有看头"，看电影也要剧情有冲突有起伏不是吗? -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 20:30:23

• 实际上两岸间任何差异都比不上心理落差来的大，六十年了台湾的精英们依然没有克服 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 01/28/2011 postreply 13:18:01

• 前有龙应台为失败涂脂抹粉，后有政治和媒体的拒不认输 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 01/28/2011 postreply 13:20:00

• 其实绝大多数的大陆人不会强迫台湾人认输，但台湾人自己如不能克服这种不良心理 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 01/28/2011 postreply 13:22:26

• 台湾反而维护自己基本利益的能力也会尚失殆尽 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 01/28/2011 postreply 13:24:47

• 从东京影展，到扬淑君，再到陈光标，几个与大陆的折冲，民主社会的基本理性文明的东西就彻底抛去 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 01/28/2011 postreply 13:29:15

• 对很多台湾人的心理描述， 用各种各样得贬义词都不过份。 -backer- ♂ (115 bytes) () 01/28/2011 postreply 13:47:50

• 不少大陸人潛意識中對台灣有很深的恨意。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 09:59:56

• 不知道别人怎样，我对台湾人本来一腔善意，但是越看tw政论节目，善意越少 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 10:40:19

• 没有恨意，手足同胞。但看到台湾人对大陆人的crazy敌视，既伤悲又愤怒 -大个- ♂ (0 bytes) () 01/29/2011 postreply 11:45:39

• 那倒不一定时恨，或可说是爱中有恨。 -backer- ♂ (247 bytes) () 01/29/2011 postreply 11:59:04

• 大陆的教育自49年来一直都是渲染台湾同胞,血浓于水,我们一直把台湾人当同胞 -xinliji- ♀ (110 bytes) () 01/29/2011 postreply 17:51:01

• 不过是“气人有，笑人无”罢了。 -真真国女儿- ♀ (119 bytes) () 01/29/2011 postreply 22:44:03

• 还是不习惯大陆富了。慢慢习惯了就好了。人性其实没那么高尚，大陆台湾没什么区别 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 08:12:03