没有不快,只有不解.

思考是学习的一部分.

您的话让我思考,谢谢您.

我个人不同意您的观点.

1.平水韵是韵,新韵也是韵.用什么韵,纯粹是个人爱好和选择.绝不存在"新韵能写出古韵不到之处",也不存在"平水韵能写出新韵不到之处".写到,或者写不到,是人的问题;与韵无关.

2.喜平水韵的不应该"不屑"新韵;喜新韵的不应该替喜平水韵的"不值".

我有时候会用平水韵去读用新韵写的诗,会认为韵不对;但是一旦知道作者是用新韵,也会接受,顶多再说一句"请说明用新韵".

条条韵路通罗马.

我承认"近体诗不注韵格,就默认为平水韵"是有点对其他韵格不公平,但是也就仅此而已;平水韵曾经辉煌,现在还被部分人群沿用,绝不是自高自大阻碍近体诗创作的绊脚石.

喜欢用新韵的,应该把精力和焦点放在创作上,而不是抨击平水韵.不用平水韵,本身不就是一种否定么?

所有跟帖： 

• 没有排斥平水韵的意思 -南风旧相识- ♂ (463 bytes) () 11/18/2011 postreply 19:46:10

• 欲发古人所不能言,必是古人所不曾思.和韵无关. -墨瑞- ♀ (185 bytes) () 11/19/2011 postreply 04:41:45

• 再谢墨师探讨 -南风旧相识- ♂ (0 bytes) () 11/19/2011 postreply 07:45:57