水波妹妹，这件事上我倒觉得你无需认真追索泥鳅儿诗的确切含义

现代诗的主要魅力就是它的不确定性，诗人很多时候自己就是在描述一种模糊的感受。

能给与读者很大想象空间，或很强的感受的诗是好诗。 至于作者原意是什么其实并不重要，重要的是读了有感

我以前写过个小段子

 

(I)

正如大部分古诗词避讳直言，用“落红”表示“落花”等，一类新诗避讳不可感的
句子。

然而，视觉上的可感性往往导致含义上不明确性。

不明确性导致了作品需要读者去赋予含义：这恰恰符合了“作者-作品-读者”三位
一体的现代艺术理论。

古典作品是可以离开读者而存在的。现代作品离开读者并不独立存在。那些形象和
诗句本身没有完全确定的含义。不同读者的解读和感受，是“作者-作品-读者”三
位一体的一部分。

(II)

能帮助理解一类新诗的不确定含义的例子是梦。

你醒来，记得一个梦。但你不确定这个梦的含义。你猜想一个解释。
过一个小时又恍然大悟：“原来是这样。”
第二天，你忽然见到XXX：“我梦见的狗不是指老板，是指他！”

即，你自己对这梦只少有三个解释。

当你想用文字记录下来的时候，你有四个选择：

1) 梦，不附解释。2) 解释1。3) 解释2。4) 解释3。

现代艺术观倾向于1)。

当读者读1)的时候，他们会有他们自己的解释，因为他们是把这当作自己的梦来理
解的。

(III)

类似于一类新诗的“不完全表达，不清晰表达”的例子是书法。

楷书的字人人一眼皆识。但有行书，草书: 它们省略去一些部分，柔化，草化，自
然地模糊化一些部分。它们产生了一种新的美，给观者带来了一种楷书所没有美感
和潇洒感。当然，代价是一些人不认识其中的一些字。

正如那些新词牌也是人创的一样，在书法历史的长河中，会有人创一类新的草书。

实际上，“不完全表达，不清晰表达”并非一类新诗所创。古诗词中就有很多。

所有跟帖： 

• 有感了就挺好，别为这事生气了：） -红豆豆- ♀ (0 bytes) () 09/16/2011 postreply 16:04:07