你对于艺术的定义比较广泛。大多数人理解的艺术，一般局限于美术音乐表演等领域

“只要有创意，原创的东西就是艺术，他的设计和技术革命，就是艺术行为。”这个角度比较新颖。 ；）

所有跟帖： 

• 呵呵！那是中国基础教育给下的套，绘画的确是造型艺术的基础，但是设计和现代艺术不会不是艺术。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 20:49:15

• 中国基础教育让人感到艺术神秘，高不可攀，强调天赋及科班 -rayray- ♀ (131 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:00:33

• 对了！！！就是这样的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:08:46

• 尤其是美术（fine arts)的概念，在西方就是艺术的意思。在中国特指造型艺术了。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 20:52:57

• 我贴一段艺术的定义给你们看： -汉至- ♂ (546 bytes) () 10/31/2011 postreply 20:55:34

• 注意：文学是在艺术下面的一个部分。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 20:56:39

• 这宇宙大自然是不是艺术呢？或问：是谁的艺术呢？(非人类的) -NY七嘴八舌- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:23:37

• 它的存在本身不一人的意志为转移，而人发现它时就惊艳其伟大一如我们称之为艺术的东西 -NY七嘴八舌- ♀ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:27:45

• 它是大自然或神的艺术作品：）但是，我们在谈的是作为人的社会活动，主体是人，人的创造。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:35:29

• 明白，不过想延伸一下！人的审美有社会的烙印，但有大同的背景，人类作为一个总体面对宇宙时，就脱去了很多繁琐细节。如同看叶与看森林的 -NY七嘴八舌- ♀ (189 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:49:25

• 同意，审美不是职业内容，是人类的普遍社会活动。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 21:51:10

• 这我同意.接受美的能力人人有.那天听一个音乐家讲圣乐,他当场做了一个试验, -盈袖2006- ♀ (395 bytes) () 11/01/2011 postreply 07:52:36

• 是的，艺术教育是把这种天然的能力提升的过程，绝不是以什么天赋什么的做条件的。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 09:55:55