自由派没有想到的是,中国的政府越来越强势,自由派也功不可没。每当中国出现问题,自由派就习惯性的把矛头指向政府。并借助民粹形成强大的民意压力。这种压力又迫使政府介入和采取措施。结果却形成了每出一次事情,政府的干预就越广泛和深入,而政府干预和介入的越深广,政府就越强大,自由派心仪的“大社会、小政府”就愈发遥远。这就是自由派的悖论。然而问题在于,自由派似乎仍然没有意识到这一点,仍然在以自己的方式在助推一个更强大的政府出现。假设自由派能够对车祸、矿难、食品安全等就事论事,客观以待而不是动辙上纲上线到制度和政府层面,或许中国的强势政府会有所改变(不妨想想煤矿行业的国进民退不就是和矿难密切相关吗?)。公平而论,这并非自由派才学疏浅,实是传统力量的无比强大。从而令自由派经常表现出言、行的分裂和矛盾:主张言论自由,却又对不同意见缺乏宽容;主张民主,其手段却往往是专制色彩、人治色彩浓厚。
请您好好读读此文的最后一段
所有跟帖:
• 同意……回复:请您好好读读此文的最后一段 -光明之子- ♀ (35 bytes) () 12/22/2011 postreply 23:28:04