嬉说春晚论品味

嬉说春晚论品味

一年一度中央电视台主办的‘春节联欢晚会’像一列火车在我们面前呼啸而过。给人总的印象是热闹有余，品味不足。在太讲究‘政治学’的中国，做这样一台节目，考量的内容太多，很多地方都是被大方向牵着走的，所以对春晚的导演无可厚非；聪明如张艺谋之流，你就是用私人专机去请，他也不会来担当这不胜负荷的担子。

说到兼顾全民族的喜爱，魔术属于世界语言，什么‘金鱼列队上操’、‘穿越镜子’等节目把大家唬的一楞一楞的，博得最多的掌声。歌舞也可以，潭晶的一曲‘红旗漫天卷’，充满柔情；这次还看到运用了高科技的激光舞，令人大开眼界。而遭人垢病的是电视台主持人的过度出镜，以及几个‘台柱型’人物的表现，倒教人品出‘新瓶装旧酒’的味儿来。春晚大舞台怎么讲也是传承、传播中华文化的大舞台，他们几个人代表得了吗？每年非得有他们出场，否则就没味了吗？去过维也纳的宋祖英的民歌唱给外国人听还可以，唱给中国人听，已经是‘老生常谈、了无新意’的事；冯巩的小戏太粗糙，不过还算有一点教育意义，而那‘台柱大佬’赵本山的小品‘同桌的你’，更是内容荒唐，台词低俗：两个窝囊汉把肉麻当诙谐糟蹋了一段纯真的记忆中的感情还不自知！若想编一曲‘爱情伟大、中国式的双城记’，那是要下功夫的！靠‘二人转’发家致富的赵本山若想做中华艺术长青树，那就应该把赚到的钱投资到创作团队上去，如此才会有优秀的剧本和节目与观众见面。豪宅、豪华房车、私人专机、广收徒弟。。。只能助长腐败，对艺术进步是一点帮助都没有的。回想当年‘国宝’梅兰芳、侯宝林的风采，换了今天的‘活宝’赵本山，简直不可同日而语 - 真不明白中央台的品味到那里去了？！

‘春晚’另一特点就是臃肿，把太多的节目放在一起（大概拜托的人太多了） - 好象一个超级模特穿、戴、背、挂、吊、顶、串、含。。。各式名牌服装、珠宝、手表、背包。。。再喷上各种香水，会给人什么感觉呢？那就是‘春晚’给我们的感觉。

中国人的传统是讲究‘意境’的。刘禹锡在他的文章里说：山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。斯是陋室，唯吾得馨。这就是我们传统的追求的精神。

文末解说一则‘春晚’引发的‘戟手’的出典。小品‘聪明丈夫’主角一亮相，就伸出中指和食指，向台下发问：这是什么意思啊？趁大家一楞之际他自语道：这代表兔子的两只耳朵。然后手指一抖一抖的说：兔年大吉！给大家拜年啦！一个小动作，倒使大家一乐。现在全世界各地的人在 照相的时候常常会伸出中指和食指，表示心情。西方人说起源与英国首相丘吉尔，在二次世界大战期间，他在议会里表达打败德国法西斯的必胜信心时做了这个 V 型手势。然而在古代中国这一手势谓‘戟手’，向对方示意在嘱咐重要事情。宋朝大诗人李清照（ 1084-1151 ）在‘金石录后序’一文中有提到。当年这位‘欲语还休’的山东天下第一愁女子虽然嫁入宰相门第，却过着‘衣无重彩，首无明珠，食去重肉，室无涂金’，的生活，但发现好书则不惜重金，先睹为快；平日里和夫君经常以‘猜页品茗’为乐 - 即谁先猜中某事、某句记录在某书、某页者得以品茗 - 真是神仙眷侣的品味！不幸外强入侵，使我们看到生离死别的场景：李清照站在河边，看着夫君矗立在船头上‘戟手遥应’的大声关照，仿佛身后遗言：‘。。。必不得意，先弃辎重，次弃衣被，再次书册。。。唯独所谓宗器者，可自负抱，与身俱存亡，勿忘之！’ - 读这样的文章虽无‘丝竹管弦之盛’，然而这高尚的情操和品味却令人感动不已！

大汉民族是具有优良传统的民族。我们的历史经常在提醒我们：应该喜爱什么，应该远离什么。希望我们的编导和演员多读一点书，少一点铜臭味，那么我们的观众就能更多的看到优秀的作品，在教隅与乐的过程中，提高大众的品味，使社会文明更上层楼。（完）

26/02/2011 基多山人