比起淮河的污染，切尔诺勃、福岛这么点核污染不算什么

来源: 勿来三于 2011-03-30 08:17:15 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2402 bytes)

这两天大家都把注意力集中在日本灾区，当然主要是那个核污染。后果是什么？如果扩散出来，会污染环境，使得受到核污染的人最终患癌。比如，苏联切尔诺勃核电站事故，那里至今还有150万人居住在那出事地点周围，据联合国卫生机构评估，大约9300人可能死于由放射性污染引起的癌症。据说福岛核污染的危害不超过切尔诺勃的level.

怎么没有人把注意力放在中国的淮河呢？不但没人注意，而且连具体数据都很少能查得到，比如患癌率、死亡率，估计这些都属于国家机密。但 google/百度一下，还是能够大概得到淮河污染的规模，比如：

◆ 由于污染，在１.７亿淮河流域居民中，约2/3的人面临饮用水危机。
◆ 一个县100个“癌症村” ，淮河流域严重受污染
◆ 宿县地区过去的一份调查材料，他们曾认真地调查过宿县段沿途的三个区、三个乡、14个自然村、1403户、6732人，结果是：发病231人，癌症病人69人，占发病人数三成。其中多为食道癌、肝癌、胃癌、肺癌，还出现了血癌、肠癌、子宫癌和膀胱癌。受污染区人口明显出现了负增长现象。
◆ 2010年年底，中国疾病预防控制中心，通过五年的研究，“证实了淮河流域居民高患癌率与水污染有关联”的报导。
◆ 江苏省属恶性肿瘤高发省份之一，常规死因登记资料表明，全省恶性肿瘤死亡率明显高于全国平均水平。1990-1992年的恶性肿瘤死亡率高达159.8/10万，而同期全国平均水平仅为108.26/10万 ... 以标准化的恶性肿瘤总死亡率和居恶性肿瘤死亡前四位的肝癌、胃癌、食管癌和肺癌标准化死亡率为指标...

根据患癌死亡率，每10万人口，就要多死亡52人 (160减去108)。就按江苏省人口7700万来计算，江苏省每年要比全国平均多死40000名癌症患者！那么十年呢？