这次利比亚挨揍了, 在很多人看来,是赤裸裸的侵犯别国主权的行为。
而民主捧派们由不得民主被摸黑,强词夺理地说民主只是对内好,对外掠夺it's ok,实际上历来如此,更改不了。 他们还说, 民主只适合于国内, 不适合于国外。 也就是对内,实行民主,对外实行强权。 正因为是民主,才能够吃饱了饭没事,闲着经常去打打别的国家。
这样一来,民主更不可以成为普世价值了, why?
要是天下每个国家都民主了,不就大家都要半夜出动,掠夺别国一把了吗? 举个例子,放着专制利比亚的不去动他蛮好,要是他民主了,他不要掠夺法国了吗? 成何提桶。
也有民主捧派说,民主国家不打民主国家,专打专制国家。 那么好了,倘若明天利比亚民主了,那么它不就可以冠冕堂皇地去“解放”沙特阿拉伯,掠夺它们 国家的石油了吗?
看看,哪一天真有这样的普世价值,世界上该是多么荒唐啊。
要是某一天民主的普世价值果然实现,世界会是什么样子?
所有跟帖:
•
错误啊,那是你自己想像出来的荒唐,哈哈。
-蒙得-
♂
(179 bytes)
()
03/22/2011 postreply
12:16:12
•
楼主放心,我国将是最后一个独裁堡垒,世界级主题公园
-philae-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2011 postreply
14:51:58
•
真若如此, 就为谁是真民主, 谁是假民主, 打个你死我活.
-FHZM-
♂
(52 bytes)
()
03/22/2011 postreply
15:49:50
•
战争大多数都是“民主”国家发动的,比如惨绝人寰的二次世界大战及其后的主要战争,他们是人类近现代战争的罪魁
-美式国际独裁民主制-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2011 postreply
22:12:24
•
还是要找些国家较劲的,就看谁有石油了。
-火鸡-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2011 postreply
11:08:06