中国农村：中国的圈地运动正在进行
我们先看看政府给农民画的一个小饼：劳动力出门打工，政府出钱养老，农田集中到少数人手中经营，吸纳数目极少的农业工人。大批农村人口进城当城里人过上城里人的生活。三农问题就解决了，人民山呼共产党万岁。
这种描述可能每一个头脑正常的中国人现在都知道，而且都能描绘出来。
人们都认可这种趋势，因为：1）农村的年轻人没有人会种田了。2）政府制造的泡沫经济的确让农民工就业很充分，好像有无限上升的势头。
但是请看官冷静地想想：中国农村现在最起码有三亿人种地，现代大农业只需要600万以下的农业工人（美国只有不到300万农业工人），三亿劳力进城，真的能就业？
统计显示，中国农村有2.5亿户小型分散的农民家庭（每户平均耕地8.1亩）。按照第五次人口普查资料，大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人中，居住在乡村的人口80739万人，占总人口的63.78%（农村人口占总人口：可能15亿人口，农村至少有近十亿人。）
一 中国上演圈地运动的预谋
1 城市化是中国政府的第一大梦想
当今的中国人对城市化这名词太熟悉了，以至于几乎没有人否定它的合理性、可能性。中国政府念念不忘城市化，而且正在紧锣密鼓的进行中。
是不是农业垄断资本急于掠夺中国人民最后的财富？
本人并不是反对自然而然的城市化，但现在的问题是马上要上演“大跃进”式的城市化，如果人为的强力推进城市化，那么城市化将成为中国民众有史以来最大的灾难。
2 现代大农业是中国政府的第二大梦想
与城市化紧密相连的就是农业现代化。政府提倡农业现代化，我们也都视为必然的真理。好像这是一个不必争论的结论。但是农业现代化并不适用于实际人口有15亿的中国。
3 中国农业产业化是国际农业垄断资本的第一大梦想
孟山都最初送种子农药给阿根廷的农民使用，三年后阿根廷农民对他们产生了依赖，从此开始收取高额费用，阿根廷农民变成了国际垄断资本的农奴。进而，阿根 廷出现圈地运动，垄断资本强迫农民出售土地给他们，结果好端端的富足的阿根廷被整垮了。这种事实农业部、中央高层会有谁不知道吗？但前不久还是批准转基因 水稻、玉米将在中国“商业化”种植
4 土地流转是圈地运动的许可证
原来邓说的什么农村土地承包经营五十年不变将被“土地流转”改变，不知是谁鼓动当今皇上说出了“土地流转”这么个奇怪的名词，它的目的无非就是说农村土地实际农民你们可以卖了。
这是给新圈地运动开的口子。
5 新农村建设是政府给农民设下的圈套
我们都知道，新农村建设的一个核心就是把农村的住房集中起来，又好看（面子工程）、又便于通水通电（目的是好销售工业品如冰箱、洗衣机等，以前曾经看过 一篇文章，说某某是新农村建设的首倡者，此君全篇文章没有一个字是说此事对农民有什么好处，全篇都是说如何拉动内需）。还可以把农田整成大片大片的，便于 资本家搞“规模经营”，这一点可以说是现在问题的焦点。
在全国实现农业产业化条件十分不成熟的大前提下，紧锣密鼓地平整土地、鬼鬼祟祟地（低调）批准转基因种子商业化种植，可以推断：农村圈地要霸王硬上弓了。
6 政府出钱平整土地是为农业垄断资本修桥铺路
可笑的是，现在由政府出钱平整土地，这就象出口煤炭、出口稀土、送人金矿、送人海域一样吊诡。
7 主要粮食作物的转基因种子是农业垄断的排头兵
转基因种子的种植，它天生的就是‘农作物单一种植’。品种单一、规模经营，消灭小农是必然的趋势。在现在的中国，真的能消灭小农吗？
可以说转基因种子的商业化种植，必然导致现代大农业的推行。
8 房地产业正对农村住房虎视眈眈
不论。
9 当今政府、权贵资本，必然与民间资本、国际大资本联手掠夺在中国最后剩下的大肥羊——农村土地。
10 县镇乡下的黑恶势力必将成为暴力圈地的黑手
在中国，需要黑恶势力的时候，黑恶势力必然大显身手。就是去年秋收，我们鄂西就有很多地方由黑恶势力垄断了一村一乡的收割业务。一些小混混一季秋收（不到 一个月）就有三万、十万的收入。如果垄断资本家需要逼迫农民买地的时候，绝对少不了要请他们帮手。阿根廷由转基因种植导致的圈地运动就有黑恶势力参与。 （参见《粮食危机》一书）
这一切都指向一个明确的目标：农村即将上演“圈地运动”。
二 中国将再一次经历“大跃进”——人为的血腥的圈地运动
以前本人也不关注什么圈地运动，因为我相信政府不会发疯再搞一次“大跃进”，我们总认为那会是水到渠成的事。
但是，正是现在，政府在花钱平整土地，目的很明确，他们说就是为了农业的大规模经营。这肯定是全国性。
在没有成熟条件的时候，政府要强行推行“大农业”，这必然要成为中华民族巨大灾难！！！
三 圈地运动必将导致大饥荒
（1） 现有的耕作模式最适合中国农村和中国社会
在我们湖北当阳，一个家庭按现在的耕作方式，按现在的物价，一亩地可以有1500元的纯收入。但现代大农业必然只有两季大作物，纯收入也就600元左右，而且利润会被资本家占有，有美国总人口三倍的中国农村人口（不管他们住在农村还是城镇）何以为生？
现代大农业不适合中国的现状，它将使中国百姓包括城市平民陷入赤贫。
我们先解剖一个典型的农村家庭（2009年）：老张一家五口人，住在湖北省当阳县（长江中游，也是鱼米之乡），老两口近70岁，小两口30多，还有一个 孙子在读中学。小两口长年在外打工，老两口种十亩田。春季油菜，夏季水稻，另有一块小园田供一家人一年的蔬菜之需和养猪用青饲料。
他们的收入：
1）九亩地种油菜、水稻一年净收入大概5000元（当然包含算不明的人工）。另外有水稻秕糠可用于养猪养鸡，价值计入用于自给的猪肉上。
2）养猪 九头肉猪出售可有1500元收入。自家留一头价值一千五以上，除去五百元的粮食，可以算一千元的进账。出售的猪和自家吃的猪喂养方式不一样，所以有计算差距。另外养两头母猪，一年有3000左右的收入（2009年本地仔猪价格偏低，只有5~6元一市斤）。
养猪大约有5500元收入。
3）养家禽，一年大约500元收入，基本上是自给。
4）种菜，自给自足为主（我们本地也有靠种菜为主的，也有种菜又种粮的）。换作城里人买菜，一年少说也得两千元的支出，这也应该算作种地的收入（与现代大农业比较，当然农村人从来不把这项算作收入）。占地4分。2000元。
5）沼气 因为猪多肥多，沼气在春夏冬三季多得用不完，还要有意放出一些才行。这一项若在城里烧气用电，少说也是一千元支出。1000元。
6）大米、食用油都是自给自足，大概充城里人一千元支出。1000元。
这样一典型的中国中部农村的家庭，一年的收入大概是：5000*5500*500*2000*1000*1000＝15000元。要说明的是，这个收入 是老张两口子忙碌一年的收入，其中包含大量人工。不过比起外出打工的小两口，还是要轻松许多、也自由得多。如果不和城里人比，和历史、和全球的大多数贫困 人口相比，可以说他们也过着神仙般的好日子。
我们也可以看到，因为在十亩地上付出了大量的人工，一亩地大约有1500百元的收入。当然也有搞得更好的，也有更差的。
但是，现代化的大农业将使老张陷入赤贫。
因为：1）大农业将使张家失地失业。2）大农业的产出也就是两季大型作物，养猪、养鸡、种菜、沼气、大米、食用油都没有了，这其实也是中国一年的实际农业产出将下降一大半。
“中国式土地集约生产”是最高效益的利用耕地 一家三口人，耕种七八亩地，亩产出量与其副产出是任何大农业不可取代的、也不可能超出的。
（2） 美日模式不可能在全球普及
美国、欧洲、日本的所谓现代化模式永远不可能在全球普及。问题很简单，如果人人都要佣人，佣人又从那里来？美欧日其实是在全球赚取高额垄断利润才有那种现代化富足景象。
我们中国人也讨论过一个问题，如果中国一家一辆小汽车，世界石油立马供不应求。象美国一样一个成人一辆车完全不可能。
人们被科学技术的“无限发展”所迷惑，认为随着科技的发展，全世界人民都会过上美国人民一样的寄生虫一样的生活。
而且就是发达国家，以往的好日子恐怕也已经到了尽头。
我认为如果世界人口减少30-40-50亿，这种可能性还是有的。
（3） 城市化在中国已经走过顶点
因为中国的泡沫经济已经走过顶点，中国的低端制造业已经走过顶点。高端制造业赶超欧美日至少50年以内是梦想。
（4） 中国被迫失地的农村人口将成为全世界的大难题
失地、失业、赤贫、饥饿、流浪、偷盗、抢劫、或者，。、、+暴、、动
（5） 农村的赤贫，必将导致城市的赤贫。
四 圈地运动必将在中国以失败收场
农业垄断资本在中国必将‘被流离失所、饥饿的农民’的偷盗、抢劫、暴动所驱赶，离开农村。
但是因为中国已经有资源、环境的破坏，社会、经济灾难将待续至少二十、三十年以上，或许是就远。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
