其一,是剿灭了长毛和捻匪。如果让这些匪帮成了事,中国历史还要倒退若干年。 其二,是支持左宗棠平西陲。保住了新疆,青海,甘肃一大片土地。比起这些来,修颐和园,只是小菜一碟。 且不说,3000万两银子,好歹还为今人留下了一座园子,也比花在北洋舰队上,沉在黄海里强。-------历代农民起义,不管成功了的,如汉朝,明朝,还是失败了的,如黄巢,李自成,洪秀全,都有两个共同特点:一是残暴, 二是刻薄寡恩。 残暴是对待他们的对手,刻薄寡恩是对待自己人。 这是农民阶级的本性所决定的。 与之对比,如果一个王朝是贵族起家的,一般来说,要好得多。当然也有例外,比如项羽。 大清,虽然是天潢贵胄,也有扬州十日和嘉定三屠。 但是纵观历史,还是要比农民起义成事的明朝好得多。 明朝的混账,可以说,不忘,没有天理。
今人常痛骂慈禧太后。我独认为,慈禧有两件伟大历史功勋。
本文内容已被 [ XYZ101 ] 在 2011-11-22 00:41:12 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
所有跟帖:
• "大清,虽然是天潢贵胄"?刚从原始社会过来的怎么天潢贵胄了? -平原- ♂ (0 bytes) () 11/21/2011 postreply 11:27:10